@DP; Na Blogresu je Crnkovič povedal bolj malo, če mene vprašaš. Poanta vsega skupaj naj bi bila v problematiki anonimnih komentatorjev, za katere si (baje) ti sinonim – torej za ljudi, ki komentirajo, znajo biti precej kritični/zlobni/nadležni, nimajo pa imena, priimka in obraza, kot ga ima recimo MC. Kolikor je tekst razumljiv, pa sem od predavanja odnesla predvsem to, da te ima MC po svoje ‘rad’, da ima ‘rad’ Jasno, če se prav spomnim in da ne ve, kako in zakaj komunicirati z ljudmi, ki se podpisujejo z ‘ekli pekli, ‘đubre’ ali ‘neko korenje iz vesolja’.
Preveč za moje male možgančke:)

@Laura: Kr naj te bo sram:-P

@CerpinTaxt; Ne, Leonharda nisem izpustila … bil mi je tako ‘samopromocijsko povprečen’, da sem nanj – pozabila. Kako si vseeno drznem kritizirat? Tako kot sem rekla; kritiziram videno, ne ostalega … a če me po petih urah prime, da bi pobegnila, ziher nekaj ne štima:)

@Simona: Se strinjam, jaz sem tukaj najprej sebe posula s pepelom, ker glej mojo naivno dušo, dejansko sem mislila, da je bil prispevek ‘blogerjev zaželjen. Očitno sem se zmotila:) Plačana ideja? heh, sanjaj … :-D

Leonharda si očitno tudi izpustila? Pa Peterlina in predvsem Vižintina..

morm pa priznat (sram me je), da sem po teh predavanjih pičila domov.
:shame

tako da..no party for me. :S

Meni sta bila še najbolj zanimiva Gregor Žakelj o trendih v spletnem oblikovanju ter Borut Peterlin, fotograf. Čeprav je imel nekoliko treme, mi je bil vsaj zanimiv. Zdaj odvisno koliko te te smeri zanimajo, vendar mislim, da je bilo vredno počakati :)

Sem pa pogrešal nekoliko social networkinga. Je bilo premalo ljudi za tako velik prostor. Atomi pač mnogo težje trčijo med seboj :)