Resnici na ljubo se mi ne sanja, ali naj se človek smeje ali joče, ko gleda vse povolilne zaplete in razplete, cmerave in jokave obraze, tako poražencev kot kvazi zmagovalcev.
Kar se mene tiče so zmagali zgolj in le tisti, ki so prejšnjo nedeljo oddali svoj glas in odločili:
- da mora JJ zaključiti svoj absolutistični mandat,
- da mora neartikulirani Bajuk s svojimi črnimi brati zapustiti parlament,
- da si Jelinčič z vso svojo nestrpnostjo ne zasluži več kot 5 sedežev,
- da si barbi Pahor ni prislužil gotove zmage in zanesljivega mandata,
- da morajo tako LDS-ovci kot SLS-ovci prekleto dobro razmisliti, kaj bodo sami s seboj, če ne želijo doživeti usode NSI-ja,
- da je izgubila mandat večina bivših šarlatanov … no … ministrov.
Po drugi strani so tudi poraženci tisti, ki so na volitvah v državni zbor oddali svoj glas in odločili;
- da si JJ še vedo zasluži skoraj 30 odstotkov glasov,
- da si nestrpni Zmagec še vedno zasluži 5 sedežev v parlamentu,
- da si preimenovani LDS-ovci, ki jim priznam zgolj umetelno zavijanje starega sranja v malo lepši darilni papir, zaslužijo celih 9 poslanskih mest,
- da cirkusant Korel s svojo povsem neizdelano strankarsko vizijo spet dobi možnost odločati o usodi koalicije in opozicije.
Kar se mene tiče – priznam, na volilno nedeljo sem do polnoči spremljala rezultate vseh vzporednih volitev, štetje glasov Državne volilne komisije, večino novinarskih prispevkov in bolj ali manj modrih strokovnih mnenj. Priznam tudi, da sem občutila precejšnje olajšanje, ko je kvazi levici kazalo bolje od kvazi desnice in ja, ploskala sem, ko se Bajuk ni uspel pririniti do svojega sedeža v državnem zboru. To pa je bilo tudi vse.
Nobenega prevelikega navdušenja, nobene evforije, s katero so se ponašali predvsem v taboru SD-ja in stranke Zares. Zakaj neki le? SD je dobil zelo majav mandat, tako ali tako pa v njihovih vrstah ne vidim prav nobenega presežka.
Kako naj pričakujem kakršnokoli spremembo, če se mi z obcestnega plakata za to isto stranko reži gospod, ki je že vodil slovensko politiko, le da v ‘drugi’ politični opciji? Kako naj pričakujem svež veter od stranke, ki že od samega začetka kroji slovenski politični vrh, pa še nikoli ni prinesla nič posebej svežega?
In če Pahorju priznam vsaj to, da mi nikoli ni obljubljal nič več od zmernosti (kar v mojem prevodu pomeni – povprečnosti in že videnega), potem najbolj glasnim med zmagovalci, Zaresovcem, še tega ne morem priznati.
Obljubljajo mi novo politiko, prodajajo pa mi prežvečene LDS-ovske obraze in pamflete, ki so jih sicer uspeli zamaskirati v nekoliko boljše marketinške pristope. A oprostite, preveč ‘zaresnih’ privržencev poznam, da bi verjela v tole novo politiko. Niti še niso dobro glav iz enih riti potegnili, ko so jih že v druge zatlačili. Iskreno mi je žal predvsem mladih, sposobnih ljudi, ki so za ‘novo politiko’ zelo poceni prodali svoje izjemne talente in tudi imena.
Ob LDS-u se skoraj ne zdi vredno izgubljati besed, čeprav gospe Kresalovi mirno priznam, da je iz vsega dreka uspela potegniti maksimum. Česar za gospoda Šrota in njegovo SMS podporo ne morem trditi.
Desus je tako ali tako zgodba zase. Brez kakršnihkoli izdelanih stališč in z nenehnim praznim navijanjem ‘za upokojence in pokojnine’ so pravzaprav najboljši pokazatelj stanja slovenske politike. Mešanje megle in izogibanje tako odločitvam kot odgovornosti očitno še vedno zmaga in prinaša celo najtrdnejšo pozicijo v parlamentu doslej.
Volitve so mimo in slej ko prej bo mimo tudi SDS-ovsko javkanje okoli nepravilnosti, nepoštenosti in napačnosti volilnih rezultatov. Pahor bo dobil tako želeni mandat, skupaj bo spraskal kolikor toliko poslušen glasovalni aparat, ki ga bodo vsi lepo imenovali levosredinska koalicija, JJ pa se bo ponovno lotil vloge, v kateri je bil najboljši – opozicije.
In kaj lahko pričakujemo mi, navadni smrtniki? To, kar smo imeli do sedaj. Mlačno, povprečno politiko, sestavljeno iz starih imen, ki so si nadela nove barve. To je vse. Isto sranje, drugo pakovanje. Če me kdorkoli uspe prepričati v karkoli drugega, mu bom iskreno hvaležna.
ob 16:43
“Zakaj neki le? SD je dobil zelo majav mandat, tako ali tako pa v njihovih vrstah ne vidim prav nobenega presežka.”
Jst ga pa. Igor Lukšič s svojim jebenim iq-em nastopa v mojih mokrih sanjah odkar sem prvič prestopila vrata njegove predavalnice. Tip je res beyond inteligenten. Presežek vsega, zihr. Tko da ja. So. Je. :)
Zaresovci imajo Širco, ki mi je tudi ultrafina gospa. vsekakor bi bila boljša ministrica za kulturo kot jebeni SimoRiti,a?
Kahlo Ehjavo pa jst naravnost obožujem. Še ne vem kako depresiven dan mi polepša, kar zaprla bi ga v vitrinico in ga imela namesto antidepresivov. Mislim, da bi ga Cleese, Graham in ostala banda z veseljem sprejeli v svoje vrste – brez, da bi mu bilo potreba igrati.
In ja, it was all about not-Janša-again-thing.
ob 19:41
Politika je pač stvar osebne izbire … včasih še bolj intimna, kot seks:-D Lukšič v mojih očeh kjub vsemu zelo nizko kotira, nekako ne uspejo me fascinirati ljudje, ki na vsako vprašanje odgovarjajo z: ‘dajte nam mandat, pa boste videli’.
Širci ultrafinosti ne bi pripisovala, ji pa priznam oskarja za posebne dosežke – bila je ena redkih, ki se je na vseh plakatih pojavljala z znosnim nasmeškom.
Korl? Še vedno čakam, da mi podati eno Patrio, da se bom skozi Šentviški predor vozila. Mogoče bom potem lažje dojela njegov ’smisel za humor’:-)
ob 20:38
Dober zapis! Meni se je najbolj nasmejalo, ko so vzporedne volitve pokazale, da Nova Slovenija uspela preseči parlamentarnega praga. Praktično vsak povprečen študen bi skupaj spravil več argumentov in izustil nekaj pametnih stavkov kot pa jih je bil sposoben Bajuk. In on naj bi dobro vodil finančno ministrstvo?? :roll:
Kar se tiče Karla, se strinjam z Irenco – on me vedno spravi v smeh :)
JJ in njegovi pajdaši pa enostavno niso sposobni priznati poraza. Konec koncev pa, kdorkoli nam bo že “vladal”, za nas navadne državljanje, ne bo prinesel enormnih sprememb. Politika je pač politika…
ob 23:31
…:) ti pa res znaš skurcati čisto vsakega in prav vsako stvar :). Pa saj ne, da bi imel kaj proti… :)
Kakorkoli, zjutraj pazi, da se ti ne sesuje server…;)
ob 9:39
Hja, opazovanje brez vmešavanja… nekoč sva se pogovarjala o drugačnih poteh. Se pa v večini strinjam, nepotrebna se mi zdi le tista o absolutističnem mandatu, saj s tvojo pametjo veš, da temu ni tako( če bi bilo, bi imel jaz trenutno boljšo službo)…
Zanimivo pa je, da se svet vedno bolj obrača desno, v Sloveniji pa zopet levo… Vidi, vidi, zaista balkan!
ob 9:55
@RazbOjniK; Tole s kurcanjem ni nujno dobro, oziroma – sploh ni dobro. Načeloma je najlažje pljuvati, veliko težje je ponuditi alternativo. Žal jo v tem trenutku v slovenskem političnem prostoru ne vidim … ne vidim pa niti prostora za karkoli resnično novega ali drugačnega.
Hmmm … mogoče pa samo volje manjka?
@Fish: Vmešamo se že v trenutku, ko izrazimo lastna stališča, kakršnakoli že so in ko oddamo svoj glas. Kakorkoli že obračam, tudi jaz sem volila in se ‘delala’, da izbiram med manjšim in večjim zlom:)
Levo? Desno? Jaz teh meja v Sloveniji že dolgo več ne vidim. Edini kao desni so ostali pred parlamentom … vse, kar je prag prestopilo … je malo mešano … odvisno od tega, kam veter trenutno piha in kaj se v določenem obdobju boljše prodaja.
Absolutistični mandat? Oprosti, še vedno stojim za tem. JJ je spodnesla prav njegova egocentrična in naduta pozicija vsemogočnega vladarja, ki ne vidi dlje od lasntega nosu, ima pa zelo strumno postrojene svoje četice.
ob 10:04
Čakaj, zdaj pa postajam resno razočaran… Torej nadutost enačiš s absolutizmom. Aha, še nekdo, ki govori brez da bi argumentiral… tega je bilo že v parlamentu dosti zadnje čase, po principu:” Dokazov ne bomo objavljali…”
Kot sem rekel, “ccccc”. Očitno tista igrica deluje( podobno kot Mehiške limonade)….
ob 10:14
Heh, kako naj argumetiram zaključke, ki jih niti ne delam jaz, ampak nekdo, ki je že pred časom svoje ime zapisal eni od zgoraj omenjenih političnih opcij?
Jebat ga, razočaranja so sestavni del – političnega – življenja:)
ob 20:47
se strinjava da je pri nas politična izbira res bedna, in da je SD zmagala kolikor je pač zmagala samo zato, ker so ljudje volili PROTI janši in ne ZA pahorja@co…
ej, Zloba, kdaj boš zdej stranko nardila?
ob 9:46
Se pridružim mislim iz zadnjega odstavka. Zato ne volim in se niti ne razburjam (preveč). In nihče me ne bo prepričal, da je dobro, če grem volit.
Sem bila pa prav otročje vesela, da je odletu Bajuk, aja, pa za Podobnika tudi … Korel pa tudi meni ni smešen. Samo jaz izrazito nimam smisla za slovenski humor.
ob 14:34
@zloba:
V grobem se je seveda zlahka strinjat s tvojim zapisom, glede na logične tokove pa ne. Da nam kraljujejo stari obrazi, ni kakšna posebnost Slovenije, drugod je še huje. Poglej Avstrijo, Francijo … Ti tokovi se v politiki še posebej zelo počasi premikajo in uspeh je pravzaprav uvajanje novih obrazov na vstopnih parametrih. Kdo bi konec koncev sploh volil neke anonimneže. V tem smislu je Zares vendarle naredila korak naprej, ker so pogruntali, da je to dobra pot do dobrega volivnega izida. V kolikor bi bila stranka v celoti Nova, je mediji sploh povohali ne bi, volivci še manj. Zato mi ni žal, da so nekateri mladi sposobni zastavili ime.
Druga sporna zadeva se mi zdi v resnici, ki si jo izpostavila, da SD razen zmernosti, ki ne obeta nič prelomnega, ni ponudila nič novega. Torej bi lahko pohvalno rekli, so vsaj iskreni in verjetno manj lažni. Vendar obstaja trik. Ker se niso ničemu venštrlečemu medijsko zavezali, so si s tem skušali prihranit nekaj kritike za bodočnost. Kar na nek način demagoško ni ljudstvu v prid. Kako bomo kritizirali poteze, v kolikor si nekdo vzame za branik, da ni nič posebnega itak obljubljal. Zares s je v svoji vznesenosti radikalno zajebal, v kolikor ne bo nič od njihove visokeletečnosti. Kar kličejo po kritiki. In če bodo “zmerni” kot SD, bodo na anslednjih volitvah veliko prej propadli, saj jim bo volivno telo zamerilo medijsko nakladanje veliko bolj kot Pahorju, ki se zavezam precej izogiba. Ker pa vemo, da je ambicioznemu Golobiču ambicija na naslednjih volitvah zmagat, se bo zelo osmešil, v kolikor je ta Zares kampanja samo floskula, s katero bo pogrnil iz vidnega polja. Za tako neinteligentnega ga nimam, bom pa prva spremenila mnenje, če se bo tako izkazalo.
Kar se fisheve opombe tiče … nadutost in absolutizem lahko nima tesne zveze in Janša ni absolutist, ker je nadut! Ampak zato, ker je sistematično vzpostavil mreže obvladovanja prostora po nedemokratičnih načelih. To je omogičil zakon o medijih na medijski sceni, predvsem na nacionalki, nadzorne svete je poselil s svojimi ljudmi, kjer so razsajali popolnoma nekompetentni osebki za določene sfere … nekompetentne pa ni nastavljal, ker pojma ne bi imel, kako bi moralo vse skupaj izgledat, ampak zato ker jih je z oprodami le tako lahko popolnoma obvladoval v namerah. Torej se niti ni dobro vedelo, kdo v resnici vodi kakšno inštitucijo in kako je mogoče, da se ruši na temeljih politične pripadnosti kot prioritete. Cilji so se izkazovali kasneje. Izkaz absolutizma so tudi laži. Laž, da pojma nimajo, kdo fura brezplačnike, ki imajo podpisana misteriozna spet popolnoma nekompetentna uredništva in čigar “novinarji” se nikjer ne pojavljajo, niti ni znano financiranje, vsebinsko pa gre seveda za pljuvalnik in tračalnik proti levici, ki se ukine po volitvah. Gre za zlorabo pravnega sistema. In podobno. Zdaj bomo tuhtali še o lažeh o prihrankih v državni blagajni, ki nam jih je podajal Janša, in odličnim upravljanjem z evropskim kapitalom, ki ga očitno sploh nismo izkoristili. In podobno!
Sem pa tudi jaz presenečena nad mnenjem irence o Lukšiču!! Pahorjevemu kolegu še iz študentskih časov na študiju politologije. Najprej sem mislila, da gre za sarkastično posmehovanje. Tudi kot profesor je pri meni na dnu lestvice. Nezainteresiran, lenoben, je pa priljubljen pri študentih, ker rad po Korlovo poka vice in hodi na žurke. Njegovi izpiti so porazni, česar se zaveda, pa ga ne moti. Na pritožbe, da se za njegov izpit ne sme učit, ampak moraš za dobro oceno predvsem poskrbet za naborek testov z napiflanimi pravimi asociacijami v odgovorih na obkroževanje, je nekoč odgovoril, da naj se študenti ne sekirajo, kako se prihaja do želenih rezultatov, z manipulacijami ali celo plonkanjem, saj se vsak prebija v današnjem svetu pač po svoje, da bi mu bilo dobro. Cinizem par ekselons, ki je žal nekaj povedal o njem. Škoda!
ob 17:53
Uglavnem se z opažanji strinjam, mi pa vseeno ni jasno, odkod in zakaj imam občutek, da si presenečena… :?
ob 5:53
cudno da se ni spet koncalo: “Če me kdorkoli uspe prepričati v karkoli drugega, mu bom iskreno castila pivo”
irenca ka pa za ene antidepresive uporablas?
ob 18:37
Imava skoraj 100% isti pogled na politiko! Razen jaz sem vesel, da je zmagal Pahor. Ne bom rekel koliko je dober, pmeten,…. ampak to je trenutno najboljša opcija, ki jo premore Slovenija!