Komentarji na: Je pranje možganov nujno slaba stvar?

Avtor: fish

fish — Thu, 27 Aug 2009 07:25:23 +0000

Mislim, da pripisuješ ljudem preveč sposobnosti in zmožnosti! Če namreč odpišeš to malenkostno razliko, napram živalim, ugotoviš, da so krave najbolj srečne in pravzaprav najbolj elegantno živijo le takrat, ko imajo pastirja…
Če pa že hočeš razlikovat med kravami in pastirjem, potem se spomni, da je pastir od nekdaj imel gospodarja… in je tega vajen! Ne obremenjuj preveč pastirjev, za razmišljanje so gospodarji…

Avtor: Tamara Zara

Tamara Zara — Tue, 18 Aug 2009 07:03:48 +0000

Ti, kje se spet skrivaš!?

Avtor: feniks

feniks — Mon, 27 Jul 2009 14:52:38 +0000

Ljudje so takšni, ker se niso naredili sami, če bi se bi bili lepi, pametni, pošteni, z močno voljo, itd.
Verjetno je že marsikdo sit izgovarjanja na gene, vzgojo in vplive okolja toda prav to je tisto kar nas izoblikuje.
Svobodne volje ni. Je omejena z našo ’strojno’ in ‘programsko’ opremo. Rezultat našega razmišljanja je glede na to predvidljiv in celo ‘presenečenja’ so v teh okvirjih. Agresija je vedno plod neke napake s področja ‘programskega’ opremljanja. Le to lahko poškoduje celo ’strojno’ opremo, če jo niso že vgrajeni materiali slabe kakovosti. Možno je reprogramiranje (tak si s kakršnimi se družiš) toda, če ‘programer’ ne govori nam sprejemljivega programskega jezika ne bo nič.
Mislim, da je zgražanje odveč. Ljudje smo takšni kakršni smo. Menim, da ni krivih in zaslužnih so le tisti, ki so imeli več ali manj sreče, da se v tem procesu približajo končnemu ‘izdelku’ – človeku. Je pa to problem, ki se ga da reševati. Če je interes in denar se najdejo tudi ljudje, ampak zakaj bi dajali ta denar potrebnim, če pa ga sami rabimo za prestiž?

Avtor: DrejKa

DrejKa — Sun, 19 Jul 2009 12:04:36 +0000

Mislim, da se odgovor ponuja sam zase: ker je lažje biti ovca, kot razmišljati s svojo glavo ali linija najmanjšega odpora.

Avtor: Pris

Pris — Tue, 07 Jul 2009 23:53:29 +0000

Po parlamentarnih volitvah sem zapisal tole:

“Čeprav ima oznaka diktatura splošno negativen prizvok, pa bodo njeni učinki vedno dobrodošli za velik del družbenega telesa, ki ne zna ali je preveč len, da bi sam poskrbel zase. Privlačnost neke entitete, ki bi sprejemala vse pomembnejše odločitve, in linija najmanjšega odpora, katere primarni cilj je prelaganje odgovornosti za lastno bit, sta z velikimi črkami vgravirana globoko v človeško naravo.”

Svoboda s seboj prinaša odgovornost, za katero pa mnogi niso dovolj zreli in pripravljeni. Zato nasedajo catch-the-cash nategom in “nigerijskim pismom”, zato drhalijo proti drugačnemu in neznanemu, zato za svoje neuspehe krivijo neka čisto življenjska polena, ki naj bi jim jih pod noge metali fantomski “drugi”. Zato na spletu anonimno izživljajo svoje frustracije in robotsko volijo svojo strankarsko diktaturo. Zato tarnajo za vsako malenkost. Zato je rumeni tisk najbolje prodajana uteha, kjer imajo tudi tisti vsemogočni pivski trebušček in tiste vsemogočne celulit, po možnosti pa kakšnemu sosedu kdaj celo crkne krava.

Včasih se mi res zdi, da lahko izbiram le še med asimilacijo in skrajnim nihilizmom.

Avtor: Kitaj

Kitaj — Mon, 06 Jul 2009 13:06:47 +0000

V času enoumja ljudje nimajo izbire in se tega dobro zavedajo. V času “demokracije” pa je izbire preveč in ljudje izgubljajo sposobnost kritičnega razmišljanja in se poslužujejo linije najmanjšega odpora. Pranje kritično natreniranih možganov pa je mnogo težje od zavajanja zmehčanih možganskih celic.
Prav tako, kot se pomena zdravja zavemo šele ko zbolimo, se bomo (zgleda) vrednosti svobodnega mišljenja žal zavedli šele ko bomo morali spet vsi trobiti v isti rog, če ne bodo batine. Ampak tokrat ne od države , temveč od razno raznih “interesnih” skupin.

Avtor: zupe

zupe — Mon, 06 Jul 2009 10:53:36 +0000

Svoboda brez prilžnosti je hudičevo darilo. Preprečiti takšne
priložnosti pa je zločin. Usoda ljudi, ki so bolj ‘ranljivi’, izostri mero
nečesa, kar bi lahko imenovali ‘civilizacija’ (Chomsky)

Sicer pa si poglej film Die Welle (http://www.imdb.com/title/tt1063669/), lep in hiter prikaz tega, česa so ljudje vse zmožni, ko enkrat postanejo del neke družbe, ki je nad posameznikom.

Kar pa se tiče demokracije, bi pa tukaj res lahko razpredali kaj to sploh je. je to res svobodna volja in odločanje po svobodni volji? Po zaslugi naših medijskih sistemov (o katerih, če se ne motim si pisala v prejšnjem prispevku) in manipulacije le teh z ljudmi, se ne bi mogel strinjati z logiko svobodne izbire. no, mogoče sem malce pretiraval, ker seveda vsi ne podležejo/mo temu, ampak mogoče ravno tisti katere si opisovala in tiste na katere je bog pozabil, ko je delil pamet, tisti pa pa podležejo takšnim in drugačnim manipulacijam, ki se potem izrodijo.
Mislim, da je veliko na nas, saj je privilegij to da se zavedamo, da so potrebne spremembe in da ohranimo upanje. Če misliš, da se nič ne da spremeniti, se tudi ne bo, zato je izbira tvoja, izbira je moja. in ja, verjamem!

Avtor: srečkica

srečkica — Mon, 06 Jul 2009 06:35:12 +0000

vse se začne pri otroku. takrat se še da kakšno pametno celico ustvarit, ko pa je ta doba mimo, je žal vsakršen poskus oplemenitenja pametnih celic nemogoč.
sanja, ti dobro veš koliko mam je na tem svetu, ki svoje otroke vzgojijo v pravte, ki si jih opisala. kaj drugega lahko postane otrok, ki se mu vedno prepoveduje, ukazuje, se ga omalovažuje, ponižuje,…..odrasel kreten, ki je vse materine vzorce ponesel s sabo v svet. frustracije iz otroštva izkorišča potem, ko se mu zdi, da mu nihče več ne more nićesar prepovedati. in svoboda zanj postane zapor za koga drugega. cel sistem, cela družba, še najbolj pa smo starši odgovorni za število pametnih celic v glavi naroda.
se mi zdi :)

Avtor: nina

nina — Sun, 05 Jul 2009 19:16:57 +0000

hm. aveš da točno take reči se tudi jaz sprašujem zadnje čase … čeprav pranje možganov kot narod, ki se ga zlahka vodi meni še vedno ni ok.
in se zadnje čase pogodto spomnim tistega voditelja iz zgodovine, ki se je skušal boriti za dobro. pa se potem zlomil, ko se je spraševal zakaj za tak narod …
in potem pomislim – premalo ljudi zna razmišljat po zdravi pameti s svojo glavo. in potem pomislim še to, da nekateri pa to počnejo, pa bi bilo lepše, če ne bi, heh.
in se strinjam z einsteinom (o neskončnosti vesolja in človeške neumnosti) in alcesso.

Avtor: alcessa

alcessa — Sun, 05 Jul 2009 18:52:51 +0000

Zloba, omenila si pojav, za katerega mislim, da predstavlja enega od najpomembnejših razlogov za apokalipso človeštva: neumnost. Drugi najpomembnejši razlog po moje predstavlja samoljubje (narcizem).

Vsi ostali so samo izpeljave….