čeprav sem se neskončno trudila najti včeraj vsaj en pameten film ali oddajo, ki bi me zabavala med tem, ko so se na pop tv-ju spopadali predsedniški kandidati, mi ni uspelo … in roka na daljincu mi je vsaj trikrat toliko trznila, da sem pristala na predsedniških bitkah … ki to seveda niso bile. če ne bi poptevejevci spet od nekje privlekli najbolj sitnih tem, ki razdirajo narod (v stilu big brotherja) … bi ljudje pred tv-sprejemniki najverjetneje zaspali. večina predsedniških kandidatov je namreč delovala povsem v skladu s pričakovanji – bledo, medlo in dolgočasno. še ko je šlo za najbolj občutljive teme, se je večina strinjala, si prikimavala in se skorajda trepljala po ramenih. toliko o izdelanih političnih stališčih in prezentaciji le teh.

seveda pa s temi ugotovitvami delam krivico gospodu plemenitemu, ki se je še enkrat znova izkazal kot absolutno nestrpen človek, človek provokacije … in popolnoma neustreznih stališč za predsedniškega kandidata … a tako prekleto dober retorik in nastopač … da je prepričal marsikoga. to je med drugim dokazala tudi anketa, ki je bila včeraj objavljena na 24ur.com in kjer je plemeniti za svoj nastop prejel daleč največ glasov … to so dokazale pohvale anonimnih uporabnikov interneta, zapisane ob novici, ki je na spletni strani povzela videno v studiu.

vem … povsem neprimeren dokaz ali merilo za priljubljenost kogarkoli … a dovolj zame … da se resno zamislim … nad voljo nekaterih slovencev … predvsem pa bi se morali zamisliti vsi ostali kandidati … kaj lahko in kaj morajo pri svojem nastopu popraviti.

zmago jelinčič plemeniti si mirno privošči uporabo besed ‘peder’ in ‘cigan’ v najbolj žaljivem možnem tonu … voditelja to tolerirata … gospod pa požanje še val odobravanja med gledalci. zakaj? ker večina res prezira istospolno usmerjene in rome? čisto mogoče. a razlog, da ljudje nasedajo jelinčiču vsa ta leta … poleg spornih tem, ki mu jih vedno uspe najti in o katerih nihče noče govoriti jasno in glasno (sploh pa ne negativno) … gre iskati predvsem v jelinčičevem suverenem nastopu.

tip je razgledan. to je dejstvo. dejstvo je tudi, da zna izbirati teme, ki so za ljudi sporne, občutljive in do katerih se vsak od nas … hočeš nočeš … opredeli … za piko na i … pa gospod plemeniti o katerikoli temi spregovori – jasno, glasno in odločno. pustimo ob strani, kdo se z vsebino strinja in kdo ne … važno je, da te jelinčič dobesedno prepriča, da ga slišiš in poskušaš … razumeti.

v včerajšni bledi predstavi večine predsedniških kandidatov, ki so mogoče celo imeli veliko boljša stališča … je jelinčičev nastop tako zelo zbodel v oči in ušesa … da ga enostavno nisi mogel spregledati. njegove besede so ti odzvanjale v glavi in ko je odprl usta, nisi dobil občutka, da mu je vse skupaj odveč, da ga kamere utesnjujejo in novinarja begata. niti ena sama stvar ga ni spravila s tira, niti en sogovornik zmedel.

o temah, ki so same po sebi problematične … spolna usmerjenost, romska vprašanja, jelinčič vedno znova zavzame najbolj nesprejemljiva stališča (če smo res demokratična družba) in o njih spregovori na povsem neprimeren način … a točno to mu vsaka 4 leta kupi vstopnico za parlament in dovolj manevrskega prostora, da meša štrene ostalim strankam.

ali to pomeni, da bi morali vsi ostali kandidati postati nestrpni do vseh drugačnih? seveda ne. slovenija prenese le enega jelinčiča (in še ta je preveč, če se mene vpraša) … ampak … definitvino bodo morali nekaj narediti na svojem nastopu in na jasnosti stališč, ki jih zagovarjajo. slovenci to potrebujejo, slovenci to zahtevajo. nič ne pomaga viti roke in razlagati kaj bi, če bi … zraven dodati par tujk, v vsak stavek poriniti besedo evropski in potem milo gledati novinarja … pa upati … da nima na zalogi še kake provokacije.

ima jo. mora jo imeti. in ti, dragi predsedniški kandidat, moraš imeti odgovor. kratek in jedrnat. se lahko geji poljubljajo v javnosti? jasno, da ja … ali pa … jasno, da ne. kaj boste naredili, da bo gospod iz posočja dobil nazaj svoj dom? nič? posodil mu bom svojega? zahteval bom odstop župana? saj ni tako težko. kaki evropski skladi, kaka zveza nato … stricu iz posočja dol visi za sklade … tako kot ljudem iz ambrusa za člene v ustavi, ki govorijo o drugačnosti ali pa svobodi do izražanja. ko nekdo kampira na mojem travniku in ogroža moje življenje … ga z ustavo … edino po glavi lahko udarim (če imam pri roki trdo vezan izvod te listine). ali obratno … če sem član družine strojan, mi je prav vseeno, kaj zakoni pravijo o črnih gradnjah pa obveznem šolanju. to je moj dom, moje življenje in moja izbira.

kakšna je izbira večine predsedniških kandidatov se mi po včerajšnjem soočenju ne sanja. močno dvomim … da se mi kadarkoli tudi bo. zaradi njihove mlačnosti in neprepričljivosti. če bodo tako nadaljevali … se jim zna kak jelinčič zgoditi še v drugem krogu.

... brez komentarjev

Brez komentarjev





  1. chef pravi:

    Problem je v tem, da je Jelinčič včeraj dejansko zmagal. Nimaš kaj, edini je stal za svojimi stališči, čeprav bedastimi.

    Ostali so mi pa dajali, predvsem Peterle, da bi radi dobili vseh 100 % glasov. Peterle me je prepričal točno toliko kot Turk. In če ne bom volil Peterleta, ga ne bom samo zato, ker mi gre tak tip ljudi na živce.

    Naravnost katastrofa se mi pa zdi, da 5 ostalih kandidatov ne zna zavezati jezika Jelinčiču. Pa bi mu ga lahko vsaj takrat, ko je Krajncu oponesel, da lahko danes že vsak diplomira.

    Naj ga naderejo nazaj, če ga že voditelja nočeta (itak, njima prav pride, ker brez Jelinčiča bi vsi nehali gledat).

    Sicer je pa tudi Jelinčič postal skrajno dolgočasen. Tako predvidljiv je, da sem samo čakal, kdaj bo začel omenjat pedre in pederaste. No, važno, da so mu lezbijke všeč. Tako kot vsem, hahaha, kakšna dobra fora, Zmago, ja, vsi smo si podobni, lezbo porniče gledamo, haha, kar volili te bomo, ker si upaš povedat. Bruh.

  2. Stric Bedanc pravi:

    Soočenja nisem gledal, ampak je Jelinčič tako lepo razčlenjen v sestavku, da lahko dodam samo: podpis.

  3. Rok pravi:

    …ko sem že dobival občutek, da počasi blediš, spet vrhunski članek.:)
    Ja, Fenomen Jelinčič me po svoje spominja na francosko različico fenomena, imenovanega Jean-Marie Le Pen. Ne bi si namreč upal dati roke v ogenj, da se tudi pri nas ne bo ponovil francoski scenarij. Ni namreč dvakrat za reči, da se ne bi moglo zgoditi, da bi ob borbi bledih kandidatov na levici delitev glasov med njima omogočila, da v drugi krog nepričakovano vskoči zmagoviti Zmago. Če bi se vse “poklopilo” recimo v porazdelitvi odstotkov glasov Peterle 45, Jelinčič 16, Turk 15, Gaspari 13 in ostali 11 oz. tu nekje. In potem bi v drugem krogu zmagal Peterle z 84:16. Zgornja meja radikalcev je pač tam nekje pri 15-16 odstotki.

    Seveda tudi jaz ne maram Jelinčiča, ampak treba mu pa je pošteno priznati, da sodi v maloštevilčnio elito slovenskih političnih prvokategornikov…

  4. Boter pravi:

    Z zapisom o Jelinčiču se je v vsem mogoče strinjati. Jelinčič je politični posebnež, ki točno ve zakaj kaj počne, četudi mogoče sam v resnici misli o kaki zadevi drugače. Gre za preprosto nabiranje glasov za volitve, njegova radikalna stališča pa prinesejo toliko glasov, ki mu omogočajo udobno in dobro plačano službo od osamosvojitve naprej. V predsedniško tekmo se je podal, ne zato da bi zmagal, ampak zaradi naslednjih parlamentarnih volitev, predsedniška soočenja pa so brezplačni EPP za njega in njegovo stranko. Kaj je lažje kot dobiti 5-10 odstotkov glasov na volitvah, če “bobniš” Slovenija do Malega Lošinja, udrihaš čez cerkev, Cigane, pedre, pozicijo in opozicijo itd… , in poleg tega nisi za nič odgovoren, nisi v vladi, ne v koaliciji, pa niti ne v opoziciji. V vsakem volilnem telesu tudi v drugih državah (Francija La Pen) so volilci, ki radi prisluhnejo
    radikalcem ali se z njimi celo poistvetijo. To Jelinčič dobro ve, saj je bila njegova “matrica” uspešna že na petih parlamentarnih volitvah.
    Skoraj bi se upal trditi, da od 90 poslancev v parlamentu, ne glede na
    to ali so v vladnih strankah ali opoziciji, nima tako zanesljivega sedeža v prihodnjem parlamentu, kot ravno Jelinčič. Če pa bo potrebno bo potegnil še kako karto iz žepa, recimo Slovenija do Celovca, Graza, ali do Benetk, saj se lepo sliši in potrebni procentki za udobno službo in lepo plačo so zagotovljeni. Pravzaprav nimam nič proti njemu, saj nas mimogrde še zabava, treba pa je reči bobu bob.

    Boter

  5. buba švabe pravi:

    Buhnedej da bi plemeniti prišel v drugi krog. Glasujem za Petrleta, pa čeprav se strica bojim…

  6. katarina pravi:

    jelinčič vedno znova zavzame najbolj nesprejemljiva stališča (če smo res demokratična družba) in o njih spregovori na povsem neprimeren način — to je tvoje mnenje. meni pa je ravno zato všeč, ker reče bobu bob točno s temi črkami B O B. ciganom smo vedno govorili cigani, dokler nekdo ni rekel, da bi jim bilo lepše reči romi. zakaj že? in pedri so .. točno vemo kaj, in to je milil zmago in to je rekel. ne vem kaj je tu spornega.

    sta pa tako jelinčič kot drnovšek patrona svoje vrste in kot je drugi zdaj popolnoma nesprejemljiv je prvi ravno tako. pa kaj?
    njegova stranka je edina, ki se zavzema za pravice enostarševskih družin, ki izpostavlja problematiko družin. hvala bogu zanjo torej, in jaz jih bom volila d osvoje smrti najbrž. in če bo jelinčič zmagal, se bo tudi retorično izboljšal. njemu je popolnoma jasno kako se je treba pogovarjat, da si slišen in kako, da si sprejet.

    vseeno pa bolje jeličnič kot guru drnovšek. al ne??

  7. dahvor pravi:

    No ja, Režiserjem v 80-tih je tudi enga dobrega igralca za v ansambel uspelo najt, to je sigurno, saj v izbiri, ki je bila na voljo in dosegljiva, niso imeli dosti kaj izbirat … za to so pa že prejšnji direktorji -direktorij – danes bi se reklo nadzorniki -lastniki…gledališča…poskrbeli… in predstava traja-glih en tolko kot hit…pa ne ta iz n.gorice, ta je kasneje pod tem imenom začel nastopat.
    V pravnodemokratični državi, bi se tak ansambl že po prvi predstavi razpusti…ker bi blo na stotine ansamblov na razpolago – za hite delat.

  8. dahvor pravi:

    blodim, blodiva, blodimo…zato je vse zblojeno.

  9. dr. Onyx pravi:

    Ko jaz poslušam in gledam Z.J.P.-ja se vedno vprašam, če je res demokracija najboljša opcija. Mislim da ga imam dobro poštudiranega in on je po moje tudi dovolj pameten, da vse kar počne, počne načrtno in z jasnim ciljem. On natančno ve, koga s kakšno provokacijo nagovori in balansira tistih nekaj procentov, kolikor mu vedno pripada. Poleg tega deluje zame nekoliko zlobno, čeprav se je v zadnjem času morda celo popravil. Skratka, če bi bil njegov protikandidat, tudi če te sam osmeši, raztrga na prafaktorje, se ne bi mu upal zabrisati ničesar nazaj, ker bi fasal vsaj kakšno tožbo. In takih ljudi, to uči zgodovina, se je za bati.

  10. dahvor pravi:

    …in če je voda zblojena…je Človeku muka, do čiste pridt-da se pit da … zadnjič, ko sem najblmoderen filter iz Švice uporabu, mi je dve uri življenja, za dva deci vode , na roko pumpat vzelo-sem ga v škatlo nazaj lepo spravu, baje celo bakterije ne spusti skozi, filter ne škatla…in vodo spet dal skozi vret, sem se že tako na prekuhano navadu, da mi je že zelo okus všeč.

  11. dahvor pravi:

    Ni nobenega dvoma, ve, razume in zna … čarat-to je Starao Znanje …ne pa samo gumba dva on-off…kar se danes največ uporablja.
    Dober Čarovnik pa vedno najprej pogleda, kašno publiko ima danes na predstavi-da začara…zato mora jih dosti poznat…včasih in največkrat je dovolj dve, če samo lokalno se nastopa, pa še eno za moške in eno za ženske.

  12. dahvor pravi:

    Vsaka borba zahteva vstop v Areno in v Areni ne sme bit strah prisoten…publika si vedno krvi želi…vendar vsi Heroji-Zmagovalvci priznajo kako jih je blo strah.
    Pa vse hirarhije, oblasti, da ne rečem življenje temeljijo na Strahu…ki kakor v sredini ga ni okoli pa tudi ne, Otroke se uči…zato so se Čarovnic enkrat tako bali, ni jih blo Strah, Čarovnike pa od nekdaj se v Naših krajih samo za zabavo smatra….je pa navadno Čarovnik tudi nevaren, ker se Pekla tudi ne boji.
    In igra samo na to kar smo zgubili in to kar Človek zgubi, potem celo Življenje zelo rad ojbjokuje … vsak prosti moment začne o tem nabijat, samo, če kdo poslušat hoče…zdej pa dovolj čarovniških skrivnosti-na kakšne karte se igra, če še kej povem, dobi sigurno … zgubili smo TiToTa, zgubili smo Zemljo Slovensko, Zgubili in Zgubljamo Delavce, zdej je pa na vrsti še inteligenca da odide … ostane vlada in njeni začarani-obdarjeni … in si bodo vse uvozili, kar jim bo manjkalo, za servis v starosti … to je pa Resnica in Pravica za vse glih – tudi za vse Čarovnike do zdej…in za Slovenijo.

  13. dahvor pravi:

    …o, ko bi še napisal, kašni so me Strahovi obdajali, ko sem u mraku, iz gmajne skozi gozd domov krave in vole jih gnal, dejansko se mi je koža na glavi ježila in lasi so pokonci stali in še danes jih imam dosti- preveč las…samo sem čutil, da se okoli mene Duhovi zbujajo, pa sem tako v Strahu še zelo radoveden bil, videl nisem nič, samo čutil, bilo je dovolj, da sem zelo pazil, da se na paši preveč ne zamotim in pridem domov, ko je še dan, tako se mi je v vsaki sezoni samo ene parkrat zgodilo … zato mi je danes vse Sveto, kar ni uredu, Človek ni ustvarjen, da vse razume, treba se specializirat ampak to bom pri 60-tih računam razumel in ne vem, če bom do 80-to dosegel.

  14. Blazz pravi:

    Hah, men je pa tip car. Sicer se ne strinjam ravno z njegovim pristopom, pa mišljenji, pa tudi ravno mož beseda ni. On se obrača prot vetru, kadar rabi glasove.

    Mi ga je pa skrajno zanimivo poslušat, kake prbija. :lol:

  15. zloba pravi:

    @chef … imaš prav. predvsem ko govoriš o predvidljivosti. ta del sem pozabila ‘obdelat’;)

    @stric bedanc … teta pehta je nadvse počaščena;)

    @rok … mater … ti maš pa visoka pričakovanja … kar se tekstov tiče … procenti nestrpnnosti … pa se zdijo precej realni. počakajmo do 21. oktobra.

    @jelinčič je edini, ki bo popestril tole kampanijo … se strinjam. bobu bob? no ja … odvisno, kak bob je njemu všeč. in to je odgovor tudi za katarino. jelinčičevi bobi so previdno izbrani in imajo točno določen cilj … glede na vse zamenjane, prežvečene in nasprotujoče si teme pa tudi kake posebne teže ne vidim v njegovih domislicah.

    @buba … kaj ti je pa petrle naredil? ne maraš orglic?;)

    @onyxs … ti in bati v istem odstavku? razočarana …

    @blazz … v politični cirkuški areni je izjemen cirkusant in brez njega bi bilo res dolgčas. stališča … pa so druga zgodba.

    @davhor …. emmm …. ja?

  16. -=[blogar]=- pravi:

    hmmm a sem samo jaz takšen, ki noče imeti preveč ljudskega predsednika, ki je pripravljen peti podoknice in skakati po odru z orglicami ter se sliniti okoli vseh ljudi. da ne govorim kako mi je šlo na kozlanje ko sem videl izbor pesmi… bolj slinaste poteze ni mogel narediti…

    raje imam malce bolj hladnega a zato kvalitetnejšega predsednika…

    turk me je presenetil z izborom pesmi in filma, ker sem mislil, da se bo spet kaj ven vlekel, pa je izbral presenetljiv film…

    jelinčič pa tako ali tako ni vreden besed…

  17. RazbOjniK pravi:

    Vosoka pričakovanja? Saj veš, od najboljših zgolj pričakujem… najboljše ;)

  18. zloba pravi:

    @blogar … jaz kake kvalitetne hladnosti ali pa hladne kvalitete nisem zasledila;)

    @rok … i’m only human … you know;) in prav človeško sem ‘zafarbala’;)

  19. -=[blogar]=- pravi:

    @zloba no sej malo se strinjam da oba resna kandidata nista ravno blestela in jima manjka kilometrine in da pokažeta malce več “jajc”…

    je pa tudi res da je kvaliteta stvar osebnih preferenc in da je odvisno kako ti in jaz na to gledava… vse skupaj je u bistvu za debato ob kavi ali pivcu ;) ker je preveč vsega da bi naenkrat povedal :)

  20. zloba pravi:

    hmmm … torej bo pivo … kave ne morem pit tako dolgo … kot boš ti govoril;) moj mail imaš na podstrani o ‘avtorju in blogu’.

  21. klotilda pravi:

    Prima zapis. Se podpišem pod tole kadar hočeš. Seveda Jelinčič v resnici ne kandidira za predsednika, ampak si že nabira točke za parlamentzarne volitve, bila bi pa fora, če bi ga Slovenci zdaj volili v drugi krog iz čisto preprostega razloga, ker so ostali tako “obledeli in omledni”.

  22. -=[blogar]=- pravi:

    @zloba zmenjeno … ko bom next time v LJ te pomailam :)

  23. Di pravi:

    Med drugim je Jelinčič tudi strašen naci, tega ne omenjaš. Skoraj iz vsake njegove izjave veje ta nacionalizem. V tem opisu ga najdeš:

    http://www.airbeletrina.si/index.php?option=com_content&task=view&id=488&Itemid=82

  24. drejchek pravi:

    Evo urca je pet zjutraj in sm slučajno v googla napisal Jelinčič, nenkako sm z miško zabluzil sem.
    Zlo lepo napisano moram pohvalit. Zanimivo da nobenih psovk čez takoimanovane manjšine. Hmm..no če sem odkrit vglavnem štejem 20 pomladi sm gej in me situacija v Sloveniji blazno skrbi, resnično me skrbi kako lahko zmaga Jelinčič in to z 20% … hmm!
    To pomeni, da se lahko čez cirka 7 let odselim iz naše ljube zaplankane Slovenije?!
    Resnično ne razumem, ampak res! A ni bilo že dosti golazni v tej ljubi Evropi, pred 50 leti! Mislim da je tudi nekdo podoben prišel na oblast z zlo podobnimi idejami…hmm…sam se je začelo klanje!
    Tko da vi ga kar volite!
    Resnično ljudje niso še dojeli da zaplankanost, zaprtost, konservatizem ne pripeljeta nikamor … pa mene kar zmrzi ko poslušam ksenofobične izjave Gospoda Plmenitega in gospoda Pečeta!
    Že tko imam dost sranja v lajfu. Potem bo pa še tale kretenko pršu na oblast…enkratano!

  25. Jure pravi:

    Matr ej….ciganom se v resnici reče cigani.Za njih ni to nič žaljivega.Pedrom se pa tudi reče pedri…le zakaj bi olepševali stvari…bog je nardil dva spola z razlogom….vski ki se tega razloga izogibajo so ali prekleti pedri ali pa lejzbike, ampak lejzbe imamo pa radi.Jelinčič je car…

Komentiraj