revolucija bloganja ni v tem, da je prinesla kvaliteto, ampak da je vsak dobil priložnost, da se izrazi. in ravno tako kot po svetu hodijo pametni in manj pametni ljudje, tudi na blogih objavljajo pametni in manj pametni ljudje. in iz vsega tega lahko delamo neke “the best of kompilacije” in kar je še tega, ampak blog scena bo relevantna, drugačna, alternativna dokler se je ne začne posiljevati z nekimi kriteriji in dokler se za te kriterije ne bo menila.

Kriterij kvalitete obstaja vedno in povsod. Pri blogih je bilo to malo drugače, ker do pred kratkim nihče ni ‘izbiral zrnja od plev’ … Ampak smo imeli nepregledno število zapisov, pri katerih si potreboval srečo, da si našel kaj, kar ti je bilo všeč. To se spreminja z uvajanjem ‘urednikovanja’ – na spletu recimo v obliki Drugega sveta, malo drugače – z Blogorolo.

Seveda bo še vedno ostalo širno morje povprečnih blogov, a z neko pametno uredniško politiko se bodo izločili tisti, ki so vredni branja. Splet bo še naprej prostor odprtih možnosti in ljudje bodo lahko tu ustvarjali po mili volji. Na ta način bodo ‘smrtniki’ (kot ti in jaz;) dobili svojo priložnost – da ustvarjajo in so opaženi.

Kar je na koncu koncev – kul. Splet ostane to, kar je, hkrati pa ‘izpljune’ še nek presežek, ki se lahko primerja z drugimi mediji. Pa ne trdim, da morajo blogi v tiskano obliko, da lahko konkuritajo medijem, medij so sami po sebi. Jih pa tiskana oblika dela bolj opazne – predvsem za tiste, ki si pred obstojem blogov, interneta in kritične, čeprav anonimne misli – zatiskajo oči.

jaz ne trdim, da je večina blogov kvalitetnih, ampak da kategorija kvalitete tu sploh ni pomembna. zato so pač blogi to kar so. kriterij kvalitete imaš pri časopisih, recimo, ki ne objavljajo ravno vsakega članka. če bi bila kategorija kvalitete tu dejansko relevantna in bistvena, potem morda midva bloga sploh ne bi pisala, ker ne bi mogla, tako kot recimo ne piševa za Sobotno prilogo ali pa New York Times.

en primer. sem šel na blogos in kliknil na prvi blog:

http://pika.blog.siol.net/2007/12/03/pinkparteee/

morda se ti bo tebi zdel ta zapis brezvezen, nepomemben, skratka, zanič. ampak, pokaži mi medij, kjer lahko kaj takega sploh prebereš. ga pač ni. v tem je kvaliteta blogov. in da niti ne govorimo o tem, da je lahko za nekoga, ki je s to avtorico povezan, ta zapis še kako zanimiv.

sicer pa glede tistega slogana, nimfa, a obstaja uradna verzija njegove interpretacije?

@zloba,

s temi bedarijami je tako. očitno imaš predstavo o tem, kaj je dober blog in kaj ne, glede na to, da trdiš, da nekje obstaja neka ne-kvaliteta. tako da se mi zdi malo otročje, čeprav pričakovano, da se greš defenzivnost, ko pač pride do tega, da moraš vrednotit samo sebe in ne drugih.

Aja, pa če slučajno kdo še ni dojel … bedarije pišem, ker se mi resnično ne da okoli bedarij prepirat.