pravkar sem si nekako uspela odlepiti slušalko od ušesa. pogovor je bil živčen … gospa na drugi strani … sitna in neučakana. novinarka pač. počasi jih bom imela dovolj. kličejo, ko ne vedo, kako naj se lotijo prispevka, kličejo … ko se jim ne sanja, kje sploh iskati informacije … kličejo … ko bi takoj, tukaj in zdaj radi posneli izjavo. seveda se nihče od njih ne potrudi biti vsaj malo prijazen … seveda niti eden od njih ne pomisli … da nekateri ljudje počnemo še kaj drugega, kot v nizkem štartu čakamo, da nas bo s klicem počastil kak novinar … in nas potem … spravil ob živce.

na stopetintridesetih koncih in krajih imamo objavljene kontakte za novinarje … ampak ne … lepše je poklicati ubogo študentko … ki za pogovore s komerkoli (sploh pa ne novinarji) … ni pooblaščena in ne ve, kako se stvari streže … ji pokvariti dan … potem težiti meni … na koncu koncev … pa tako ali tako usklajevati urnike z našo ‘službo za odnose z javnostmi’ … ker … če nič drugega … iz gole kljubovalnosti … ne bom prijazna. pika.

sprašujem se … od kje se jemljejo ti novinarji … v zadnjem trenutku bi na pladnju imeli servirane vse informacije … po možnost o temi, o kateri pišejo oziroma delajo prispevek … nimajo pojma … od mene pa pričakujejo, da jim bom najprej servirala vse podatke, ki jih imam (seveda bom podatke še prilagodila temi, ki jo bo gospa novinarka v prispevku obdelala), poslušala bom njene obupane vzdihljaje … ko ugotovi … da stvari niso točno take … kot si jih je zamislila … potem ji bom odgovorila na vsa podvprašanja … kratko in jedranto … seveda … na koncu … pa bom še izjemno dobre volje stoplila pred kamero … in se pustila zajebavati.

mogoče se motim … ampak zdi se mi … da je dandanašnji novinar lahko že skorajda vsak … ki je vsaj približno pismen … pa dovolj aroganten, da nadira ljudi … še preden z njimi posname prispevek. spomnim se … da so me v tistih dveh mesecih, ki sem jih zdržala na študiju novinarstva … filali z razno raznimi informacijami, kaj mora prispevek vsebovati in kam naj postavim vejico … nihče pa mi ni nič povedal … o tem, kako se novinar sme in mora obnašati. mogoče ta predmet sledi v katerem od višjih letnikov … ali pa sploh ne … glede na izkušnje, ki jih v zadnjem času imam z novinarji.

eden bolj siten od drugega, nobenega poznavanja vsebin, o katerih teče beseda … zamujanje … prerekanje … kot da je cel svet tu samo zato … da imajo novinarji o čem govoriti in pisati. banda arogantna. za seboj imam vseeno nekaj malega novinarskih izkušenj … in ne znam si predstavljati … da bi katerikoli prispevek delala povsem brez osnovnega poznavanja področja … sploh pa si ne bi drznila biti do sogovornika tako zelo nestrpna … kot je bila tale teta danes.

pisala sem o literaturi … pa gospodarstvu in športu … a preden sem se lotila česarkoli … sem vsaj preverila, o čem bom pisala. preden sem stopila pred intervjuvanca, pa naj je bil nogometaš ali pa direktor hitro rastočega podjetja … sem preverila vsaj to, kdo je … in s čim se ukvarja. kaj pa vem … izjemno nespoštljivo bi se mi zdelo … sedeti nasproti človeka, ki mu ne vem niti imena. seveda sem se z njim tudi prijazno pogovarjala … nenazadnje je bilo moje delo skupaj spraviti prispevek … in njegova dobra volja … da se z menoj ukvarja.

jaz … amaterka … sem samo … zapravljala čas. ‘pravi’ novinarji si očitno lahko privoščijo povsem neprijazen … nespoštljiv … neprofesionalen odnos … saj so nenazadnje oni tisti … ki bodo skupaj zrezali, zvezali in sčarali prispevek … ki ga bo javnost videla. jaz … moram biti prijazna in vljudna … da slučajno … ne bodo … pričarali kakega res hudo sitnega prispevka … zaradi katerega bo komu pognal kak siv las preveč.

_____________________________________________________

huh … se človek spljuva … pa je kuj boljše;)

... komentarjev: 12

Komentarji: 12





  1. Alma pravi:

    In zakaj, misliš, se ti nesposobni mrhovinarji nenehno spravljajo ravno nate?

  2. zloba pravi:

    alma … besedi ‘nenehno’ in ‘spravljajo’ sta mogoče malce prehudi;) z novinarji precej sodelujem … in ja … srečaš vse mogoče;) danes mi je tale teta res ‘požrla živce’.

  3. chef pravi:

    Imajo pa tako moč, da če jih boš napizdila nazaj, se ti bo vrnilo desetkratno.

    Pri Zlobi so pa nesramni in nam niso hoteli dajati izjav, bo gospa zapisala.

  4. dr. Onyx pravi:

    Samo res, novinarjem vsi lezejo nekam. Samo da pokličen nekdo, ki se samo predstavi za novinarja, že zbirajo informacije, letajo eden po drugim, klicarijo naokrog, kot v kokošnjaku. Pa kaj, če je novinar. Verjetno gre za študenta, ki so mu dali, da se malo pozanima o stvareh, o katerih nima sam nobenega pojma, kaj šele mnenja in potem klicari naokrog in pošilja verižna pisma. Ma dajte no. Daš ga na hold in naj čaka. Jaz osebno bi uvedel celo tarifo, koliko informacije določenega tipa stanejo. Nekaj osnovnih je brezplačno, vse kar pa zahteva reusrse in angažiranje nekega kadra, pa se plača po ceniku.

    In zabavno bo, ko se bo začela nezadržno tudi dezintegracija klasičnih medijev in se bo pojavilo na stotine nekih portalčkov tipa vest.si in vsi bodo težili za informacije, fotosešne, tiskovke, video konference v živo… Se že veselim.

  5. saily pravi:

    saily joka, ker je zloba zbrisala tako lep in iskren prispevek… :( škoda… res mi je bil všeč, ampak mam srečo, na google readerju še vedno ostaja, tudi če ga tu ni :)

  6. zloba pravi:

    @chef … res je … novinarji so v prednosti … ampak … samo dokler se jih bojimo;)

    @oniks … jupsi … kot histerične kure smo včasih … skušamo ugajati … odgovarjati … odkrivati … skratka … ustreči. glede na porast števila medijev … se bomo kmalu samo še z novinarji ukvarjali.

    @saily … dobiš nazaj … obljubim;)

  7. lonDON pravi:

    jebenti ponedeljke….

  8. feniks pravi:

    Včeraj sem ujel del pogovora za sosednjo mizo. Govora je bilo o Kmetiji, resničnostnem šovu, ki naj bi zaokupiral pozornost čimveč gledalcev. Celo omizje se je strinjalo, da je oddaja podcenjujoča do gledalca, ker poskuša s tako nizkotnimi prijemi ohranjati napetost. Potem pa šok. Sledilo je ideja kako bi morala zgledati takšna oddaja. Dali bi enega orto čefurja, enega orto nacionalista, enega črnca, eno orto kurbo, in še kakšno glupo bjondo, pa še kakšno striperko. No in potem bi pa “ful dogajal”. Predlagatelji so v povprečju imeli 25 let.

    Zdi se mi, da si vsi pomalem postajamo emo. Melanhonija in prezir iščeta občutek živosti v ekscesu in samopoškodovanju, kar gledanje takšnih scen tudi je.

    Tudi novinarski prispevki gredo nekam v to smer. Ni pomembno kaj je res. Vljudnost je preživeta. Sogovornik je nečesa kriv, ker predstavlja družbo. Novinar ni družba ampak raja. Raja pa hoče linč. Katarzo. Na koncu pride streznitev in moralni maček. Ups, ali nisem jaz prav tako del družbe?
    Ker pa se klin s klinom izbija je tu že naslednji štamprle novic. Za Poden tv, ekskluzivno iz Doline Šentflorjanske, je bila z vami moja malenkost; Drobna Duša.

  9. pet-in-g-seks pravi:

    hm. napisano drži. tudi večinoma pri komentarjih. sam bi za začetek rekel le tole: zadeva je zelo kompleksna, traja pa že kar nekaj let. večinoma od takrat, ko so mediji postali predvsem tovarne za delanje denarja. in so lastniki z nekaterimi neumnimi in klečeplaznimi uredniiki ugotovili, da morajo manj denarja dati za “novinarje”, če jih potegnejo v uredništvo kar “iz ceste”. in kar naenkrat so cicibančki in “neznalice” lahko pisali o vsem in “svačem”. to, da so mediji napolnili z ne-profesionalnimi izdelki od neprofesinalnih novinarjev (eh, tam nekih ljudi) skorajda nikogar ni zanimalo. kdaj se bo to nehalo, če sploh? pojma nimam.

  10. saily pravi:

    ooooooo hvala :) to bi blo zlo fajn.. ker je res lep zapis :)

  11. Vanja pravi:

    Ok do nekje je vse res-ampak tudi tukaj je veliko posploševanja. Niso vsi novinarji takšni-jaz sem zelo prijazna. in nekateri novinarji v Sloveniji so resnično dobri (se ne prištevam mednje, sem bolj začetnica kot ne in bolj kot raziskovalno novinarstvo me vleče kreativa). Vendar postaja poklic novinarja v Sloveniji zelo necenjen, ker resnično vlečejo ljudi iz ulice (samo poglejte Svet na kanalu A)-dobre novinarje pa odpuščajo, ker jim nočejo pošteno plačati. Mladi nadebudni novinarji wanna be pa bodo delali tudi zastonj, za slavo, če bo treba. Novinarji, ki delajo po 12 ur na Svetu dobijo tam po 500 evrov na mesec-nič za zavarovanje, nič za penzijo. takle mamo! je pa res, da od kar sem v novinarskem poslu, sem spoznala tudi nekaj tako nizkotnih in zlobnih in naduvanih osebkov, da se kar malo smilim sama sebi, ker se še vedno ne morem znebiti ideje, da bi novinarji morali biti vest družbe. Idealistka pač -tanajslabše vrste.

  12. zloba pravi:

    vanja … se absolutno strinjam … niso vsi novinarji taki, kot zgoraj opisana gospa. jih je pa … vedno več … in nekaj razlogov za to … sta naštela tudi ti in peting. da nisem veliko pretiravala pove podatek … da sva bili z opisano gospo … ki ni študentka in ne dela za nek žnj radio iz bog ve kje … dogovorjeni za snemanje včeraj, ob 15.00. misliš, da je vsaj poklicala, da je ne bo?

Komentiraj