Komentarji na: o varstvu pri delu … pa zdravju in kadilcih

Avtor: feniks

feniks — Fri, 12 Oct 2007 22:55:24 +0000

Kajenje je veliko bolj kompleksen pojav kot pa bi si nekateri radi predstavljali. Da se ga primerjati z zdravili; na nekatere deluje bolj zasvajajoče, na druge manj. Veliko ljudi kadi poleg ostalega. Nekateri, pa pravzaprav nimajo drugih užitkov. To jim je edina pregreha in uteha. Takšnim ljudem jemati tudi to je čisti nesmisel. Kalkulirati koliko se da prišparati s cigareti se mi zdi nesmisel, ki me spominja na neko debato. Tri krepko pretežke so točno to ugotovile medtem, ko so mlatile vsaka svojo porcijo s po petimi kepicami sladoleda. (ena brez smetane, ker je hujšala)
Vsak človek ima nekje šibko točko zaradi katere zapravlja, razen nekaterih, ki so bolezensko skopi. Teoretično bi potem z nekaj denarja in borzne podkovanosti vsak lahko kupil stanovanje vendar tukaj zgrešimo poanto.(tudi prognoze o delnicah za nazaj zna dajati vsak) Ljudje smo občutljivi na to kaj je prav in kaj ni. In NI prav, da nekateri kasirajo nezaslužen denar. Ne glede na to kako poskušajo to opravičiti gre v večini primerov vsaj za nemoralno početje, če ne kar za goljufije.
Izračun je pokazal, da bi lahko imeli že vse ceste narejene investitorji pa bi do sedaj že dobili svoj denar nazaj, če bi nekaterim tujim firmam podelili koncesije. Način po katerem se dela zdaj pa spominja na vlomilca, ki naredi za milijon škode zato, da odnese sto jurjev.
Takšnih primerov je morje, ljudje pa niso neumni. Seveda jim ni všeč, da se potem takšni hvalijo s svojimi “sposobnostmi”. Kot, če bi se pleskar, ki si mu zaupal ključe stanovanja hvalil kako je pametnejši od tebe, ker je zlorabil tvoje zaupanje in ti oskubil stanovanje.
Če kdo ne ve, se temu reče kriminal. Če so v njem beli ali modri ovratniki je še vedno kriminal.
Zato, ko vidiš kako nekdo čez noč kupuje nekaj kar so drugje zbirale generacije, ti ni do tega, da bi šparal pri cigaretah.
Cigaret pa je pogosto tudi boljša družba od nekaterih ljudi, katerih starši so kupili stanovanje tako, da so varčevali pri kondomih.
O kajenju v lokalih pa še enkrat; hočemo samopostrežne, ogrevane prostore. Proti temu ni nobenega pametnega protiargumenta. Nehati kaditi zaenkrat ne nameravam. Pamet pa mi naj ne soli tisti, ki mi cigarete dila.

Avtor: zloba

zloba — Fri, 12 Oct 2007 14:41:41 +0000

fetalko … pol se pa (spet) strinjava;)

maj … ja … se absolutno strinjam. nekje imam tudi tekst na temo … kako ljudje zapravljamo denar za nepotrebne stvari … ampak ga zdaj res ne najdem. moja razvada so cigareti, priznam. ne vem, če bi sicer stanovanje lahko kupila na ta račun … definitvno pa kaj bolj pametnega kot so cigareti;) (aja … pa dvesto evrov na mesec … to pa je pretirana cifra;)
pa lep vikend!

Avtor: Maj

Maj — Fri, 12 Oct 2007 13:41:01 +0000

Zlobica vem, da si napisala, da bi rada, da država pomaga priti revnim (družinam, samohranilkam) do stanovanja ampak zaboga naj si ti najprej pomagajo sami ne pa, da 200+ evrov na mesec zmečejo samo za čike.
Že samo tu se nabere v borih desetih letih 30.000€, če bi pa kupovali recimo delnice Krke bi jih imeli pa v dobrih desetih letih že 100.000 kar ravno zadostuje za nakup dvosobnega stanovanja.

Samo iz čikov, da o kakkšnih drugih razvadah niti ne govorim(recimo o desetkrat preplačanih kofetkih, ki bi jih lahko kuhali sami,…)

Ubogi Strojani so največji reveži v Sloveniji in jim mora država ne vem kako pomagat.
Oni minimalno skadijo 1000€ na mesec kar pomeni, da bi v desetih letih lahko imeli lepo hišo….

Avtor: Fetalij W. Tyschew

Fetalij W. Tyschew — Fri, 12 Oct 2007 13:10:29 +0000

zloba, jebiga… to da nekaj obstaja samo za to, da nekdo zasluži… sem itak že navajen. takih primerov je polno… ampak v končni fazi se brezveze s tem obremenjevat. it ain’t gonna change se mi zdi. ampak po drugi strani… nekje je treba pizdit :)

horaci, no, se opravičujem potem, ker sem te narobe zastopu. banalnosti so, banalnosti bodo… tako je zadeva zastavljena in se še nekaj časa ne bo spreminjala. to niso edine neumnosti, ki bi se jih dalo popraviti ipd., ampak očitno nikogar ne moti toliko, da bi se zadevo spravil popravljat. oz. ne moti dovolj velike količine ljudi, da bi dvignili glas. in tako podjetja pač opravijo tisto kar morajo, toliko da lahko rečejo, da je opravljeno, dobijo tiste podpise delavcev, ki potem ne morejo jamrat, da jim pa nihče ni nič povedal… in krog se sklene nekje drugje in piči dalje…

Avtor: horaci

horaci — Fri, 12 Oct 2007 09:22:03 +0000

Hvala Fetalij za obširno razlago. Vendar mi je žal ker tako visoko strokovno dojemaš zadevo. Seveda sem zadevo napisal v posmeh zakonodaji. Nekaj morava raščistiti, zakon mora biti in prav je tako. Varstvo pri delu pa je nujno potrebno pri določenih poklicih, ki jih ni tako malo. Moj primer je iz pisarniškrga dela, poslali so nam nekega nadomestnega predavatelja, ker je imel gospod inžinir zaseden temin. To kar se je dogajalo je absurd. Kup visoko šolanih ljudi, njihovo delovno mesto pisarna, pa ti pride eden razlagat, da te lahko tok celo ubije, mi je pa smešno, da nerečem kaj drugega. Sedaj vidiš, da sem zadevo napisal iz svojega zornega kota kot sem jo doživel, to pa je resnično bila polomija. Če se boš pa malo bolj pozanimu boš pa tako videl, da še tam kjer bi res morali narediti nekaj za varnost ljudi, podučiti kako ravnati, da bi bili manj ispostavljeni ponavadi rutina, katere namen je ščititi hrbet podjetju, no tukaj pa le enako mislima. Sam si pa le želim, da bi v prvi vrsti moralo biti namenjeno ljudem, predavatelji bi absolutno morali biti strokovnjaki, ki bi stvar jemali dovolj resno, ne pa neki nadomestki in podobno. Varstvo pri delu naprimer za natakarice, da se lahko poreže na razbitem kozarcu, kar mi je nekoč za šankom razlagala natakarica je pa tisto kar mi je smešno. Nujno potrebno bi pa bilo kako ravnati ob določenih gostih, ki postanejo agresivni in dejansko lahko povzročijo škodo po zdravju, kot tudi materijalno, otem se pa ne spregovori. Samo poklicati policijo je premalo, včasih preventiva lahko naredi več. Mislim pa da je tudi kako predavanje drugačno in nemislim metati vse v en koš. Osebno pač poznam te primere in sem o njih spregovoril.

Avtor: zloba

zloba — Fri, 12 Oct 2007 08:31:08 +0000

mati … ne bom … ne skrbi. tako kot … se ti ne boš podpisal;-D

Avtor: matqrba

matqrba — Fri, 12 Oct 2007 08:13:28 +0000

dej sanja ne seri…

Avtor: zloba

zloba — Fri, 12 Oct 2007 06:47:58 +0000

@fetalko … ah joj no … ne palačinke … ti bi še moral mal polente pojest … pa zrast. častna. edina ‘širša situacija’ je ta … da za tečaj iz varstva pri delu … nekdo zasluži.

@maj … preberi še enkrat. tekst, ki ga omenjaš, ne govori o tem, da si želim stanovanje z bazenom … ampak o malce zmedenih prioritetah v tej državi.

@likard … ja … točno to. vse skupaj … je samo sebi namen. jaz dobim papir … nekdo zaračuna … ko pa bo šlo zares … bodo pa drugi reševali težave. jaz se pač ne čutim ‘usposobljeno’.

@sitnobe … smrdim … težim … in ja … kadim. in veste kaj? paše;)

Avtor: strojnik

strojnik — Fri, 12 Oct 2007 06:47:15 +0000

K tebi se običajno ne hodim smejat, ampak vidim, da se tudi “humoristi” zbirajo pri tebi. Ni kaj. “Popušila” si stanovanje…

Avtor: STR_KO_NOČ

STR_KO_NOČ — Fri, 12 Oct 2007 05:49:37 +0000

DVD men pa ni jasno, kaj potem delaš med kadilci na terasi v teh jesenskih dneh, ko pa imaš celo restavracijo, z čistim luftom, zase!
Nekadilci pojdite not, pustite nam (in gostincem) naše veselje zunaj….