danes je število prispevkov na blogih o protikadilskem zakonu opazno naraslo in pričakujem, da bo jutri še huje. zato bom s svojim tekstom pohitela … in prehitela vsaj nekatere zadrte nekadilce, ki danes onanirajo ob svoji zmagi. v naslednjih dveh dnevih nameravam pokaditi toliko cigaret kot jih moja uboga pljuča prenesejo … v družbi najbolj zateženih nekadilcev … na javnih mestih. nalašč bom puhala oblake dima direktno v nekadilske obraze, se pri tem prav objestno smejala … huh … od besa bom kadila še na avtobusnih postajah, pločnikih in cestah. če mi bo kdo samo kaj siknil … pa bom šla v čakalnico prvega zdravstvenega doma, se butnila na sredo sobe in se igrala pipo miru.

kadila bom v vseh mojih kafičih … v vecejih … med namakanjem riti v vroči vodi … ja … in pred spanjem si bom privoščila čik v postelji. ne le enega. in če nekadilci še vedno ne bodo nehali težiti … bom vajo ponovila še naslednji vikend in vse dneve vmes … nadaljevala bom … dokler ne bom popolnoma uničena. vsi kadilci bodo tako navdušeni nad menoj in mojim nesebičnim mučeništvom … da bom končno lahko uresničila svoje sanje … in kandidirala za predsednico države. vsi zapostavljeni, ignorirani in prezrti kadilci … bodo seveda volili zame. če bo moje zdravstveno stanje vseeno preslabo … pa bom novopečenemu kandidatu, arturju šternu, predlagala, da me vključi na svoj seznam neumnih predvolilnih obljub. če je za legalizacijo prostitucije … potem z uvedbo obveznega kajenja ne bi smel imeti prevelikih težav.

ste opazili? jezna sem. ne toliko zato, ker bomo v nedeljo uvedli protikadilski zakon in kadilce stlačilli v komore, ki so manjše od kletk v živalskih vrtovih, ampak … ker kar ne morem verjeti koliko enih jamrarij poslušam v teh dnevih s strani nekadilcev. kot da smo do danes živeli v popolni tiraniji kadilcev … kot da smo jih kadilci vezali na stole in jih silili k vdihavanju tobačnega dima. ne rečem … bili smo v prevladi, bili smo arogantni in ja, lepo nam je bilo. ampak hej … zakaj nikoli v življenju nisem videla napolnjenega prostora za nekadilce in mar sem jaz kriva, da sedanjega (proti)kadilskega zakona prav nihče ni upošteval … ali še manj … nadzoroval? čeprav kadilka … nisem nikoli prižgala cigarete v kafičih velikih trgovin, kjer je prepovedano kaditi … kadi pa večina … nikoli ne prižigam cigarete tam, kjer se to ne sme in ne, ne zakajam svojih nekadilskih prijateljev, če mi ne rečejo, da jih to ne moti.

tudi z novim zakonom sem se že zdavanj sprijaznila … bom pač kadila pred bari. jebi ga. ne bom pa poslušala ljudi okoli sebe, kako grozna, pokvarjena, smrdeča tiranka sem … in kako … hvala bogu … se je končno na tem svetu izkazala pravica. pustim vam, da mi vzamete jutranje veselje … kavo in čik … ampak veste kaj … pustite me vsaj pred vrati v miru kaditi, težaki.

tko … zdej pa grem … na čik. in sprejemam samo komentarje kadilcev. nekadilcev danes ne maram;)

... brez komentarjev

Brez komentarjev





  1. tyna pravi:

    Res je ta nekadilski zakon je čista beda, lahko bi se reklo diskriminacija. Če sem se odločila da bom kadila tudi bom, tega mi ne bo preprečil nihče niti s tem bedstim zakonom :) Ej ne se jezit, zakon ne bo zdržal, se mu bomo uprli.

  2. Robi pravi:

    Zakon bo drzal.

    Jeeeeeeeee!

  3. Jambrek pravi:

    Kolega Bručan skrbi za vaše zdravje.

  4. ne-smrdljivka:) pravi:

    Ne-smrdljivka ali nekadilka? Nisem hotela napisati nekadilka, ker si rekla da jih danes ne maraš…ampak ti moram odgovoriti. Nevem zakaj se kadilci tako odzivajo na tale naš novi zakon, ki ga sama absolutno podpiram, pa ne zaradi tega, da bi vam, kadilcem odrekala uzitke, ampak zato, ker kadarkoli sem odsla ven, v kafic, klub etc. sem domov prismrdela ko…da ne recem kaj, da ne omenjam glavobolov ce sem v disku prezivela kakšno urico preveč. Ce bi se res držali preteklih predpisov in se ne bi kadilo glih na vsakem vogalu, bi se lahko tudi vi še vedno predajali svojim užitkom. Tako pa… mislim da je tuki tudi krivda samih gostincev, ker ne vejo kaj pomeni lociti prostore in ugoditi tudi željam nekadilcev, tako pa so si oni samo zamislili nekakšne pregradice (ne rečem da vsi) ali pa tudi to ne, samo tablico z napisom, da je tam prostor za nekadilce, ki naj bi kao ločevale kadilske in nekadilske prostore, dim pa je seveda prosto prihajal tudi do naših pljuč. Tudi to je res, da smo nekadilci mogoče bolj občutljivi na vsako molekulo dima ki jo zavohamo, saj nismo navajeni na dim. Pohvalila bi te pa, ker si napisala, da si svoje nekadilske prijatelje vselej vprasala ce jih cigaretni dim moti ali ne. sama nisem imela take sreče in moram rečt da mi ni bilo glih prijetno. Poleg tega pa vsi bari in klubi postanejo zvečer kadilski raj, pa ne mi rečt da ne. Ker živim v bližini Italije ti bom povedala, da so tudi sami Italijani, in to kadilci, povedali, da so zadovoljni z novim zakonom. Pa nihče več ne prismrdi domov ko gre žurat. Vse lokale so v zadnjih dveh letih prenovili in užitek jih je gledat kako se zabavajo brez cigaret v roki. Gostinci so mi povedali, da se jim prej, zaradi dima, ni splačalo vlagat v lokal, barvanju sten itd. Ampak pustmo zdej njih..Veš na kaj sem bila pa najbolj alergična? Ko se mi je kdo, v kakšnem natlačenem lokalu s svojim čikom prilepil na obleko ali še boljš na kožo…ne mi rečt da tega še nisi okusila. Mislim da se bomo s tem zakonom rešili tudi teh nadlog. Naj zaključim…nisem proti kadilcem…uživajte kolkr vas je volja, ampak mislim da se pač v določenih prostorih res ne bi smelo kaditi. Tolko za danes…;)

  5. zloba pravi:

    zljomka … nekadilci prevladujejo;) ampak … okej … take kot je ne-smrdljivka … maram:)

    pa btw … zakon bo obstal. če bi uvedli malo večje in bolj diskretne kadilnice, da se ne bom res počutila kot kak eksponat na razstavi in če bodo gostince razbremenili policijske funkcije, ki jim je po tem zakonu namenjena … mu celo ne bom oporekala.

  6. mystery pravi:

    bljah, to je eno samo napihovanje. nekadilci se samo izživljajo in vn bruhajo svojo zatirano (iz njihove strani) osebnost.^^ bullshit vse. Iz enega zakona delajo tak škandal vsi..isto je bilo s tem,da do 16 leta otroc ne smejo bit po polnoči zuni,pa se ga je kdo držu? ne. to sam kadilci se zdej vn mečejo,kao mučeniki.^^

  7. Človek pravi:

    od kdaj si pa ti na blogosu? drugače pa ja… komaj čakam, da se zakon sprejme, saj se ljudem tudi sanja ne koliko je bil pozitiven učinek cigaret pri zmanjševanju smradu v lokalih/klubih… sedaj bo smrdelo zgolj po alkoholu in švicu, kar pa je najhujša kombinacija, kar si jih lahko zamislim… cigaretni dim je bil buffer, a odločili smo se za suffer… ko nas jebe… bomo že kako, komaj čakam, da prepovedo alkolhol in glasno glasbo, pa se bomo hodili zgolj gledat in bomo vsi lepi in lepo dišali… (zamahnem z roko in puhnem dim)…

  8. Ferdo Falir pravi:

    Tako dobro izpovedano, da sem s slastjo takoj pokadil dva cigareta. Glede zdravstvenih tveganj kadilcev pa menim, da niso nič večja kot od tistih, ki so jim izpostavljeni kolesarji v prestolnici, ko s polnimi pljuči zajemajo benzene, dušikove okside izpuste monoksida in podobno. In nič večja od zakletih veganov, ki uživajo zgolj s pesticidi oplemeniteno krmo.
    Veliko užitkov z dobro cigareto v ustih !

  9. nimfa pravi:

    Aj lav ju! ;)

  10. feniks pravi:

    Zakon ja, zakon ne, nihče pa ni vprašal gostincev: Ali želite, da bo od danes naprej vaš lokal namenjen kadilcem ali nekadilcem? Konec koncev gre za zasebno lastnino, ki je tako opevana v zdajšnjem sistemu.
    Sam sem nekoč bil gostinec in čuden občutek me obhaja, ko pomislim kako bi se počutil, če bi mi nekdo zapovedal kaj se v mojem prostoru lahko dogaja v zvezi z legalnimi drogami. Sporočilo bi razumel kot: od zdaj naprej se pri vas lahko samo pije. “Seveda” greste potem domov vsi s taksiji in doma ne delate težav. Pa, ja!
    Nikoli še nisem imel težav s kadilci s pijanimi pa že velikokrat pa se nikoli nisem zavzemal za prohibicijo. Ali je težava v tem, da pri nas tobak ne raste ali kaj? Kdor pozna zgodovino cigaret bo vedel, da v samem tobaku ni toliko problematičnih snovi kot jih je v papirju in filtrih. Svoj čas je Pall Mall dodajal v filtre celo azbest. Kasneje so v “ligt” cigarete stlačili do 600 različnih substanc, ki naj bi zamenjale zasvajajoč učinek nikotina. Po drugi strani (mislim, da v gorovju Bolivije ali Kolumbije, podatek se lahko preveri) živijo ljudje katerih cele vasi dosegajo visoko starost. In vsi kadijo. Domač tobak seveda. Tobak bi lahko rastel marsikje tako kot konoplja. Davkarije pa od tega ne bi imele nič. Da se razumemo. Ne mislim, da je kajenje neškodljivo, vendar se bodo ljudje vedno z nečim zadevali.
    Torej v nadaljevanju pričakujemo prostor za nepivce in za pivce. Ločena naj bosta z rešetkami kot v zaporu. Potem še lokale za ženske in za moške, oddelke za tiste, ki se drogirajo s hrano itd, itd. Vedno nas bo nekaj motilo.
    Dober del gostinskega osebja kadi. Čisto dovolj, da je vsaj polovica lokalov lahko kadilskih. Pa kaj, ko bodo nekadilci prišli tudi tja med nagravžne kadilce in spet zahtevali, da nehajo kaditi. Takšen boš, kakršen jaz hočem, da si.
    Dejstvo je, da bomo vsi umrli. Sit sem tistih, ki mi predpisujejo od česa. Počutim se kot govedo na farmi, kjer vse bolj strogo nadzirajo kvaliteto mojega mesa pred zakolom. Da moja storilnost ne pade, da ne bom dolgo bolehal in delal stroškov… . Štrik in kugla pa nista neka pregreha sploh potem, ko (če) bom šel v penzijo.
    Ve se zakaj se toliko ljudi nagiba k drogam. Odstranjevanje razlogov pa bi bilo za nekatere strukture predrago početje.
    Najbrž bom še kadil, morda tudi ne, ampak odločitev naj bo moja. Če želim iti ven in se zakaditi je to moj problem. Če državo skrbi, da bom zaradi tega zbolel naj jo spomnim, da smo kadilci prispevali v budžet toliko, da si vsi zaslužimo nadstandardne zdravstvene storitve. Če so zdaj ugotovili, da se jim račun ne izide več pa jih moram tudi spomniti, da je država vedno bila diler.
    Na cigarete so natisnili opozorila, ki so bolj škodljiva kot koristna. Več ali manj vsi poznamo placebo učinek, ki je dokazan. Moč sugestije torej. Je kdo kdaj razmišljal koliko škode po tej poti naredijo ti napisi? Potem so višali cene. Tisti, ki niso imeli nič razen cigaret so tako tudi po finančni plati hirali. Vedenje ljudi je predvidljivo. Izgovori so v rokavu. Zakaj pa niso nehali, ne? Čeprav so vedeli, da ne bodo.
    Zdaj, ko ni več Tobačne (poleg tega, da smo tobak od nekdaj uvažali) je kajenje vse bolj škodljivo.
    Ste opazili, da se v kadilskih kabinah ne bo smelo piti in jesti? Zakaj že? Da ne bi preveč uživali? V soseščini živi “ata”, ki se po njej redno sprehaja. Po nekaj krogih zavije na kavico in kar nekaj cigaret. Ves je že sključen in vedno ga vidim samega.
    Kaj mu svetuje država? Gospod, morda bi začeli z jogo ali pa s plavanjem. Bodite lep in mlad. Začnite spet seksati. Pustite vendar cigarete. Res je to edino kar imate vendar je v vaših letih skrajni čas, da začnete iskati nov smisel v vašem življenju. Kaj je smisel v naših življenjih? To, da smo vsi po malem od nečesa zadeti zato, da sploh lahko gledamo nekatere ksihte katerim se ni treba zadevati, ker so zadeti od svoje nečimrnosti?
    Takole, zloba, še sreča, da ti placa ne zaračunavajo. Zdaj grem pa na en čik pa še kakšno pivce čez. Sicer bolj malo pijem, ampak dokler še lahko … .

    emm, sej si hotla en tak prispevk a, ne?

  11. blogar pravi:

    zloba… sem sicer nekadilec, ampak preden me tepeš, se ne strinjam zakonom… ampak ker sem človek ki se rad upira in protestira bom protestiral s tabo… jutri prižgem cigaro in jo pustim goreti na enem javnem mestu :)

    za to podporo bi pa prosil da mene izvzameš iz prekletih :))))

  12. kinkitone pravi:

    Mimogrede, Štern je ZA prepoved kajenja, je pa tudi ZA legalizacijo marihuane.

  13. Harry pravi:

    Ne da se mi brat cele debate, ker je že pretirano zlajnana. Je pa tako, da kot smo včasih nekadilci bili vdani v usodo, da iz nobenega lokala, ki ni restavracija nismo prišli po dveh urah smrdeči ven se bo drug del populacije sedaj moral navadit na kajenje v ugodnih vremenskih pogojih pred lokali. V tolažbo naj vam bo, da je v Manitobi (Kanada) prepovedano kajenje v javnih zgradbah v celoti ter v radiju 10 metrov od vhoda v javne zgradbe (nikjer nisem videl potuhe v smislu kadilnic). Da je zadeva boljša poleti so temperature 35 stopinj in 90% vlažnost zraka nekaj pričakovanega kot je pozimi povsem normalno, da je več dni zapored temperatura več kot 40 stopinj pod ničlo. Aja pa še to zavojček cigaret tam stane nekako 3krat toliko kot tukaj. Pa noben ne protestira zato. Tukaj pa vidim 14 letne smrkle, ki se zakajajo čez 4 leta pa bodo protestirale, da hočjo kadit v lokalu. No upam, da bo tale zakon deloval. Če pa komu ne bo šlo dobro od rok gre pa lahko tam nekje januarja na prevzgojo v Manitobo :)

  14. london pravi:

    Ko pridem, greva takoj na cik! ;)

  15. zloba pravi:

    @človek … že kak mesec se vlačim po siolu in težim ljudem;)

    @ferdo … dva čika? kolk dobro jst vplivam na ljudi;)

    @nimfi … lav ju tu ***

    @feniks … ne skrbi … alkohola ne bo nihče prepovedal. večina naših politikov je pač … alkoholikov. tko da … ti spij še pivo zame … placa pa … je še dovolj;)

    @blogar … tebe človek enostavno … mora imeti rad;)

    @kinki … trenutno mogoče res. ampak … ne vem točno zakaj imam občutek …. da bo čez dva dni komot zagovarjal kaj diametralno nasprotnega, če bo le dovolj ‘radikalno’ (beri … opazno).

    @harry … jaz pa bi kakega nekadilca s seboj vzela v srbijo ali recimo bolgarijo. cel dan bi se z njim zabavala po barih, lokalih, avtobusnih postajah … he … na koncu pa bi ga v garderobo kakega teatra zaprla. pa naj mi pol cvili v sloveniji;)

    @london … veš da. a pivo tud dobim? :-D

  16. Morska pravi:

    Mene maraš, čeprav sem nekadilka :) Psst. Boš pa večkrat kurac v usta dala, pa bo… mogoče pa bo slednje dovoljeno v lokalih :)

  17. NeMirna pravi:

    :X

  18. blogar pravi:

    @zloba evo mišn akomplišd :) kr dve cigari uničeni :)

  19. tina pravi:

    jaz se strinjam s Harryjem. Ne vem, zakaj bi morala vdihovati zakajen zrak. Pa ne mi napisat, da potem pa naj ne hodim v lokale. Ali to pomeni, da so lokali namenjeni le kadilcem?!

  20. zloba pravi:

    mater … a kdo sploh bere in spoštuje tekeste … ki jih blogerji pišemo?? tina … sa moza kadilce je ta zapis … 5 minut hočem mir pred nekadilci. hvala!:)

  21. nichiren pravi:

    to veselo maščevanje in zloba nekadilcev me že počasi spominja na na nekaj kar se je dogajalo leta 45 in še kako leto za tem.a mogoče gremo proti novemu turističnemu raju imenovanem GOLI OTOK

  22. Tortica iz katrana in nikotina pravi:

    Seveda se nihče ne vpraša, kaj tak zakon pomeni na drugi ravni. Strinjam se da je kajenje slaba stvar, vendar je tudi to ena od pravic, ki jo v demokratični državi garantira ustava. Prav tako tudi pitje. In vendar se te pravice teptajo po tekočem traku, in tudi ljudje, ki ponavadi slepo pritrjujejo takim neumnostim, verjetno večinoma ne vidijo v katerem grmu tiči zajec. Tako pa se naša državica obnaša do nas kot starš do osnovnošolca, ki je pretirano zaščitniški (oblikuje svojega otroka v mevžo). Alkohol po 21h prepovedan. ne glede na to, da potrebujem le malo ruma za rojstnodnevno torto, nekdo predpostavlja, da sem nesposoben samokontrole za to da bi lahko kupil kar potrebujem. (nekdo mi krati pravico – prohibicija; v Ameriki se ni obneslo). Tudi pri kajenju je tako, saj imam pravico delati te stvari. se strinjam, ni dobro zame/druge, in tudi res bi moral nehati kaditi. a to je stvar, ki mi jo lahko predlaga le zdravnik, pa še takrat je to na koncu moja odločitev, ali bom zares prenehal… Zdi se mi, kot bi bili v ogromnem študentskem domu, kjer pišejo na vsaki malenkosti samoumevna navodila o souporabi (ne bruhaj v umivalnike, ne puščaj mokrih stvari v pralnem stroju, pomivaj posodo sproti…) in ne v pravni državi, kjer so stvari v rokah zrelejših ljudi… skratka DOOOH

    Nestrpneži vrnite mi jutranjo kavico s cigareto!

    PS

    Mogoče bi bilo bolje, če bi se lahko lokali sami odločali o tem ali bodo kadilski ali ne. tako bi lepo ločili ljudi na ene in druge, kljub protiustavni prepovedi o kakrsnem koli razlikovanju… saj taki zakoni to že tako ali tako počno legalno.

  23. Tortica iz katrana in nikotina pravi:

    @tina
    # tina pravi:
    ob 09:08

    jaz se strinjam s Harryjem. Ne vem, zakaj bi morala vdihovati zakajen zrak. Pa ne mi napisat, da potem pa naj ne hodim v lokale. Ali to pomeni, da so lokali namenjeni le kadilcem?!

    aja, pa će so bili kafiči prej za oboje so sedaj samo še za nekadilce.

  24. cherry pravi:

    my god, kako otročja reakcija.

  25. jebiveter pravi:

    @Zloba

    V zadnjih 10 letih sem bil jaz že neštetokrat jezen zaradi “prekajenosti”, ki sem jo fasal, ker sem si želel s kolegi spiti kavico.

    Pa se ni noben kadilec kaj posebej sekiral.

    Zato najbrž razumeš, da se bomo nekadilci zdaj še toliko manj.

  26. tinaenainedina pravi:

    Hm tko, kt d bi jz pisala tole…jz sm tud jezna dons…zlo jezna…preklete naj bojo vse nekadilske pičke, k so zakon podprle….vedno sm bla fer do nekadilcev in jih vprašala, če jih moti, d si enga pržgem…bilo kje sm bla!!! Če so rekli d jih, sm se presedla! Upam, d kafiči res propadejo….čist…prasice jedne….kot sm že rekla…dons sm jezna…čist!

  27. Borut pravi:

    Meni je pa prav hecno kako so zdej vsi kadilci žrtve in kako so bli vsi na much uvidevni do nekadilcev…

    Sam veliko prežuram, po raznih klubih, večjih in manjših, bolj ali manj zakotnih, ter diskačih, ampak vzorec se vedno ponavlja, ker kljub zakajenosti nobenmu kadilcu ne pade na pamet da ne bi kadil, ker če kadijo vsi bom pa še jaz si misli… in ne jebe

    Zelo sem vesel zakona, čeprav mi ni jasno kako se bo izvajal… Svoj joint bom šel pa na zrak pokadit!

  28. feniks pravi:

    Ne morem, da ne bi dodal. Kaj tukaj komu ni jasno? Če se odločim pustiti službo v propadli tovarni in se odločam kaj bom počel pa niham medtem, da bom imel kovinoplastiko ali kafič naenkrat pri izbiri slednjega postanem žrtev javnosti, ki mi bo diktirala kaj se v mojem lokalu lahko konzumira od tistega kar se legalno prodaja.
    A, če bi se odločil imeti kovinoplastiko bi tudi rinili k meni na kavo ali kaj? V tem primeru pač na moji lokaciji ne bi bilo gostinskega lokala in bi šli drugam. Se pravi gre samo zato kdo bo močnejši, kdo bo koga od zadaj, skratka posilstvo z namenom dokazovanja moči tam kjer ti ne pripada.
    Te iste slišiš, ko pametujejo o cenah. “A tako drago imate pri vas? Pri sosedovih pa dobim dva špricarja za isti denar!” Ej, miško poberi se k sosedu in ostani tam. Ne hodi mi srat v moj lokal, ker ti je pri meni všeč ambient, klientela in ponudba. Pri sosedu so ti pa všeč samo cene. Ni ti pa všeč pijanska družba, ki ti teži, klima, ki ne deluje, wc-ji, ki so bili nazadnje očišeni bogvekdaj, itd.
    Če mi kaj ni všeč grem tja kjer mi je ali pa vsaj tja kjer mi je najmanj zoprno, da ne govorim o tem, da takšni jamrači niso sposobni voditi lokala. Vse skupaj smrdi po nekakšnem samoupravljanju. Pa ne tam, kjer smo zaposleni, tam, kjer nimamo volilne pravice. Ampak mi smo posiljevalci a, ne?
    Lahko bi naredili tudi lokale za kadilce in nekadilce. Ampak kaj bi se zgodilo? Slednji bi propadli, ker nekadilci rinete v družbo kadilcev, ker vam je zanimiva, ker ste v povprečju manj zgovorni, ker bi že zdaj lahko kavico popili v nezakajeni slaščičarni, ki ima bolj ali manj prazne mize ali na prostoru za nekadilce bližnjega lokala, ki že zdaj sameva ali pa se vanj vsedejo kadilci, ko zmanjka prostora na kadilski strani.
    Ali je pravica do kafiča zapisana v ustavi ali je to stvar svobodne podjetniške pobude? Če imamo tako opevano tržno gospodarstvo ali ni potem vzemi ali pusti edini način poslovanja. KOKURENCA glede na POVPRAŠEVANJE potem ureja trg.
    Sory zloba, ampak ni mi všeč, če me kdo posiljuje in se zraven pritožuje ker ne uživam.

  29. feniks pravi:

    Pa še to; kljub temu, da je avtorica tega prispevka jasno zapisala, da gre za kadilsko stran ste spet tukaj. Je dolgčas pri nekadilcih a, ne?

  30. WANE pravi:

    ja kdo ti pa kaj hoče.Kupi si pet škatlic cigaret pa se zakadi.Aja ne moreš v lokalu?Pol pa doma ostani pa bo.Saj to je bil vaš kadilski odgovor, se spomniš.

  31. Mr. Mojo pravi:

    25 odstotkov motiviranih zasvojenih kadilcev ni zanemarljiva politična moč. Predlagam referendum.

  32. zloba pravi:

    feniks … sem že izgubila upanje … da sploh kdo bere, kaj šele … poskuša razumeti.

    wane … škatlica … bo povsem zadoščala;) doma … na cesti … saj je vseeno … važno … da je družba prava;-p

    mojo … referendumi so potrata denarja. predlagam kadilska društva. eno lahko ustanovimo na mojem balkonu;)

  33. jebiveter pravi:

    @feniks

    Vsako podjetje v bilokateri dejavnosti mora delovati v okviru omejitev in standardov, katere predpiše država. Če je lokal tvoj, ne smeš notri početi kar ti zapaše, tako kot moraš na primer v nekem proizvodnem podjetju zagotavljati varnost zaposlenim. Enostavneje in ceneje bi se bilo požvižgati na varnost in napisati “delo na lastno odgovornost” ter zaposliti in izkoristiti ljudi, ki nujno rabijo delo. Vendar je država posegla vmes in prek svojih služb zagotovila neko varovalko, da se to ne bi dogajalo. In takih omejitev je nešteto. Tudi plačevanje davka je na nek način omejitev in te kot lastnika lokala duši.

    Niti ne vem, zakaj se tako bojite diskusije. Saj se samo pogovarjamo, brez žaljivk ali česa podobnega.

  34. Mr. Mojo pravi:

    @jebiveter: Država to vseh drugih panogah rešuje na precej drugačen način. Preprosto določi največjo dovoljeno izpostavljenost določenemu dejavniku. Koncentracija določene snovi naj ne preseže določene vrednosti, enourna izpostavljenost določeni snovi naj ne preseže določene vrednosti in pika. Ampak pri kafičih ni tako. Tega pa v gostinstvu ne more narediti. Prvič, dokazov, da izpostavljenost tobačnemu dimu kakorkoli dolgoročno škodi, ni (http://mrmojo.blog.siol.net/category/protikadilski-zakon/). Torej tudi ne more določiti varne meje izpostavljenosti. Drugič, tudi če bi to lahko naredila, tega ne bi šla delat, ker, nehajmo se slepit, sploh ne gre za varovanje zdravja nedolžnih kelnerjev, ampak za marginalizacijo in diskriminacijo kadilcev ter tiho prohibicijo kajenja. Novi zakon vsebuje preveč diskriminatornih elementov, da bi lahko zagovarjali izvirni motiv. Več kot očitno je, da se država vtika v vedenje ljudi, ne pa v (morebitne) posledice kajenja.

  35. Mr. Mojo pravi:

    @ zloba: zamisel je dobra, ima pa nekaj pomanjkljivosti. Na tvoj balkon ne morem povabit vseh tistih, ki bi jih morda rad. Poleg tega zdaj gre že za princip. Jutranjega čika ob kavi nam pa valda ne bodo vzeli brez fajta…

  36. feniks pravi:

    jebiveter, preberi še enkrat ali pa dvakrat ali pa trikrat. Ne ljubi se mi pisati: nisem rekel to ampak to in ne tega ampak tisto. Kakšne stvari pa so tudi tako logične, da ne potrebujejo mene, da jih omenjam. Če boš pomislil boš tudi ugotovil, da se ti s tem nisem hotel zameriti … .

  37. celjan pravi:

    hmm .. celotna zadeva me spominja na Waterworld (Kevin Costner) – Smokers … drugače sem pa kadilec ;)

  38. jebiveter pravi:

    @Mr.Mojo

    Pri nekaterih stvareh se zadeve res rešujejo z največjo dovoljeno koncentracijo/izpostavljenostjo. Pri nekaterih drugih škodljivih sredstvih pa so problem uredili s popolno prepovedjo. Teh stvari je ogromno, je pa res, da se o njih ne piše po časopisih, saj širše javnosti to pač ne zanima. Morda je eden bolj izstopajočih primerov azbest, katerega uporabo so zelo omejili. Posamezni problemi se rešujejo glede na svojo naravo in ne vsi enako.

    @feniks
    Sem še dvakrat prebral. Zdi se mi, da ne razumeš, kaj pomeni “svobodna” podjetniška pobuda. Čeprav gre za “svobodno” podjetništvo, moraš upoštevati pravila in standarde, ki veljajo v celotni panogi.

  39. smetka pravi:

    čeprav sem nekadilka, me kadilci ponavadi ne motijo, včasih še mene zamika, da bi skadila kerga (ampak samo kadar kaj spijem, takrat mi kar zadiši ;). V sredni šoli smo pa itak zahajali v tako zakajen lokal, da se brez meglenk nisi mogel orientirat. V primerjavi z njim, je v vsakem povprečnem ljubljanskem kafiču prav prijeteno svež zrak.

  40. niobe pravi:

    To zloba. Jaz sem s tabo. Pa še nekaj. Garantiram, da kadilski zakon ne bo dolgo (isto sranje kot z odpiralnim časom trg), tako da naj dragi nekadoilci kar uživajo dokler lahko. Jaz grem pa na enega. lp

  41. kekec pravi:

    -

  42. Mr. Mojo pravi:

    @jebiveter: Kaj če bi se nehali sprenevedati, kaj praviš?

  43. Tine pravi:

    Želeti ali ne želeti, si pač kadilec.

  44. dronyx pravi:

    Jaz sem nekadilec in bom verjetno iz solidarnosti do preganjanih kadilcev začel kar kaditi. Po zaprtih prostorih.

  45. feniks pravi:

    jebiveter, po mojem nočeš razumeti. Nihče ni govoril o nespoštovanju pravil in standardov. Kot primer podjetništva je bila navedena alternativa; gostinstvo ali karkoli drugega. Če se lotiš slednjega je vsakomur jasno, da bo moral na kavo nekam drugam, če pa se lotiš gostinstva pa kljub temu, da ponujaš drogo, ki jo čisto legalno dila država postaneš tarča čistunov, ki spreminjajo pravila sebi v prid in to kljub temu, da je večina gostov kadilcev. Če bi med temi gosti izvedli glasovanje bi zakon zagotovo padel. Podprla ga je večina “honorarcev”, ki hodi v lokale nekajkrat na leto in pa tisti, ki v lokale sploh ne hodijo. Podprli so ga tudi nekateri kadilci iz solidarnosti do vas.
    Če bi hoteli je DOVOLJ kadilskega kadra v gostinstvu, da bi polovica lokalov ostalo kadilskih. Najbrž to veš tudi sam. Torej ne gre za nespoštovanje. Tudi sam zdaj pač kadim zunaj. Gre za nespoštovanje s strani nekadilcev, ki želijo biti v družbi kadilcev, ampak v čistem zraku. Tako zdaj lahko gledaš v preddverju Bakhusa kadilce, ki tam kadijo družbo pa jim delajo nekadici.
    Jasno je tudi, da je naše pritoževanje tukaj bolj labodji spev in prav zato je zloba napisala, da tukaj polemizira zgolj s kadilci in nasprotniki zakona, kar pa ti nisi. V bistvu si tipičen nekadilec, ki hoče biti zraven. Jaz recimo se v nedeljo ne rinem ne v cerkev ne v K4. Grem pa v oštarijo in se zakadim. Čedalje bolj pa razumem tudi tiste, ki v takšni družbi pijejo.

  46. salamandrina pravi:

    Nekadilka, za kar se že vnaprej opravičujem (neverjetno, kaj je vse možno v “svobodni” državi…).
    Ta novi zakon je čuden (neverjetno, kaj je vse možno v “svobodni” pravni državi…), sploh pa mi ni jasno, kako ga bodo izvajali.
    Je pa tudi res (pripravite slino ali izbljuvajte svoj žolč name), da prepoved kajenja v javnih prostorih z veseljem pozdravljam. Predvsem zato, ker večina kadilcev do zdaj ni pokazala osnovnega poznavanja (kadilskega) bontona. Vsaj vpričo mene ne. Ampak pustimo to.
    Da se pa zdaj delimo na dve kasti, na nekaterih blogih na dve sekti, na tretjih pa celo na dve pasmi, je pa tu mač.
    In Feniks, najbrž bo res bolje, da ne greva na kavo, ker se najbrž ne bi imela kaj pogovarjat. Ker nekadilci pač nismo pretirano zgovorni. Pa vedno rinemo v družbo boljših komunikatorjev, a ne… Včasih celo zanalašč. Iz čiste Zlobe… ;o)
    Pa še to: tisti ki je pisal nekaj km nazaj o tem, da nam diktirajo, kako naj živimo… Če še nisi opazil: večina ljudi pač so… ovce. Z možgani, ki so večino časa na off. In taki rabijo/mo pastirje. Ostali pa itak delajmo/delajte po svoji vesti, ker imamo/te možgane, ki preračunajo, če se nam/vam to izplača…
    Mir z vami. In s tvojim duhom. Ups. Ta je na javnih mestih zdaj prepovedan…

  47. feniks pravi:

    Salamandrina, teorija o večji komunikativnosti kadilcev temelji na raziskavah, ki so dale neko statistično povprečje in ni moja. Da ne kadiš niti nisem vedel, kako je s posamezniki v statističnih povprečjih pa najbrž veš. Če si prepričana, da si na pri vrhu komunikativnosti potem je škoda, da si osebno vzela sporočilo, ki ti ni bilo namenjeno.
    Kar se tiče povabila na kavo ne bodi užaljena. Ne verjamem, da bi se posebno izkazal pri gradbenih delih na vaši hiši ali kot bejbi siter. Lepo, da zaupaš v moje sposobnosti vendar se v tem ne vidim več.
    Mir tudi s tabo.

  48. pieretta pravi:

    No, no, Feniks, na tisto ne-zmago na tvojem izvirnem natečaju pa res nisem pomislila. Sicer je pa zmagal pravi.
    Pa tudi sicer je bilo vse skupaj napisano v bolj satiričnem tonu, ker se mi zdi ta žolč z ene ali druge strani čisto brez veze.
    Peace.

  49. ferbec pravi:

    Predraga kadilska druščina (nekadilski tale komentar pač ni namenjen) – če imate res take probleme s tem, da od zdaj naprej ne boste več mogli popiti kavice in zraven skaditi svoje cigarete (tako kot je tudi meni prepovedano), pač ne greste v lokal pit kave brez cigarete.

    Stvar je zelo preprosta – kadilci pač prenehamo hoditi v lokale za dva meseca, v tem času bodo lokali zašli v finančne težave, ker nekako dvomim da bodo lahko preživeli ob tistih petih nekadilcih, ki bodo vztrajali v zaprtem prostoru ob ledeni kavi.

    Tako bo pač gostinstvo zašlo v težave, zato ker ne bo denarja, ker pa je denar tesno povezan z oblastjo, bo oblast že poskrbela za to, da bo začel denar spet pritekati – s spremembo zakona namreč.

    Če se res počutite tako zatirane in nemočne, je čas da kaj tudi naredite proti temu, ne pa da samo objokavate svojo žalostno usodo, zato vas pozivam na BOJKOT!!!

  50. Harry pravi:

    evo Zlobo zdej si mela 5 min mir pred mano zdej ti pa povem brez težav da sem bil v Beogradu
    in da sem bil cca 6 ur – od 20h pa nekje do 2h zjutraj na enem izmet tistih zabavnih splavov. In sem bil po tem bistveno manj prekajen kot pa če bi šel za Bežigradom v Lj v Net kafe (pod FDV). Tko da na to foro me ne dobiš.

    Tina hvala za support. Pa sej nebi tok moril glede tega če se nebi cca 1/3 Slovencev (pa še to manjšina od njih) oglašala kot, da jih je 90% Slovenske populacije. Lažje je pač protesitrat kot pa priznat si, da si odvisnik (trenutno se nekdo v moji družbi odvaja kajenja po ene 8 letih – vem kaj je lažje, bentit čez zakon in nekadilce ali pa ugasnit zadnji čik)

  51. klemenmen pravi:

    Znano je ze da nasa slaboumna drzava sprejme vse bedarije kar jih lahko spotoma pobere. tole je samo nadaljevanje neskončne sage o kretenizmu mlade wanna be VELIKE podalpske drzavice. poglejte avstrijce….pri njih se kadi,ne jebejo. se najljubsi so mi spanci. lokal se sam odloči ali bo za kadilce ali ne. za restavracije ne recem,naj bodo nekadilske,ok. nočni lokali pa…..prosim no,dajte ljudem mir in moznost svobode izbiranja. naj se vsak sam odloči kam bo zahajal. v končni fazi pa….nehajmo sploh proizvajati-uvazati cigarete, potem bom verjel v čiste namene drzave. naj ne svetohlinijo dobre mame, ki hoče svojim otrokom najboljse. naj povem,da v svojem avtu ne kadim, ce sedi poleg nekadilec, tako da nisem ravno brezobziren uničevalec zdravih pljučk vseh ostalih nekadilskih pijancev, tabletomanov,deloholikov z velikimi potratnimi onesnažujočimi avtomobili zasvojenimi onesnaževalci okolja. kadilski pozdrav:)

Komentiraj