Če ne greš na referendum zgolj pomagaš pri čudni privatizaciji!

pa še nekaj – Bajuk in Vizjak sta imela kontra mnenje, ko sta bila v opoziciji…tudi Rop bi lahko to že rešil, je imel možnost pa ni…

Triglav je NAŠ! :)

strinjam se s potezo vlade, da bo referendum hkrati z drugim krogom predsedniških volitev (mislim, da niti orglice ne bodo prinesle prevelike prednosti že v prvem krogu;) … a vseeno … kot je že rekel ipsilon … vprašanje smiselnosti ostaja. nekaj je – voliti predsednika … nekaj odločati o tem, v kateri državi hočeš živeti … nekaj pa … vedeti, kaj hudiča ima kad z zavarovalnico triglav. me prav zanima, kakšen bi bil rezultat referenduma, če bi se vprašanje glasilo – ali se strinjate, da bo milijarda evrov ob privatizaciji zavarovalnice triglav v obliki delnic vrnjena med 750 ali koliko tisoč slovencev, ki so pred skoraj 20imi leti plačevali premije? predvidevam … da bi se ljudje s tem hitro strinjali.

poanta referendumskih vprašanj in odločitev se mi namreč zdi tudi in predvsem – njihova razumljivost za ljudstvo, ki odloča. delati referendum, kjer se povprečne državljane sprašuje povsem nerazumljive stvari, se mi zdi – neumno.

toda … kdo sem … da sodim … jaz samo pišem;)

in ipsilon … hvala -… tale glasovalni stroj si lepo razložil;)

O “glasovalnem stroju” pa dovolj pove samo primerjava med izglasovanimi predlogi vlade in opozicije. Primerjave ni. Saj se nam zaradi tega ni treba sprenevedati. Povsem enako je bilo tudi v prejšnjem mandatu, le o manj (čez palec) neumnostih so poslanci odločali. Vse se zreducira na štetje točk (glasov), kot v kakšni banalni otroški igrici, nihče pa ne ocenjuje vsebine. Glasovalni stroj se pojavi takoj, ko poslanec glasuje po strankarski in koalicijski pripadnosti. Se še kdo spomni 1. odstavka 82. člena Ustave RS? V opomnik: “Poslanci so predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila.” Najbolj pogosto kršena določba Ustave in brez moči smo, da bi to spremenili. Le parlament sam lahko to stori. Tudi zaradi tega je situacija v Sloveniji takšna, kot je – srednja žalost.
Vlada predlaga, državni zbor požegna. Žal povsem nekritično. Temu ne moremo reči drugače kot glasovalni stroj. Vlada pa je, kakršna je. Žal ne morem vseh ostalih ministrov soditi po vas, ampak po tem, kar delajo (oziroma izvajajo, mislim, da dojamete razliko). In glasovalni stroj je orodje, ki to prakso omogoča.

Jaz ob danih kandidatih za predsednika razmišljam, da bi od zdaj naprej prakticirala državljansko nepokorščino, kar se vseh volitev tiče…sam come to think of it – pol se nimam pravice pritoževati nad oblastjo. :neutral:

Kar pa se tiče referenduma pa je sploh elegantna zadeva; izglasovana volja ljudstva ni zavezujoča. V čem je štos. V tem, da dragi državljani vašo voljo upoštevamo, če je po naši volji, odgovornost boste pa nosili vi. Če ni po naši volji si pridržujemo pravico, da se odločimo po svoje. Farsa vulgaris, če mene vprašate, pa saj me ne razen 11.11., če bom pravilno odgovoril. Torej ne gre za referendum ampak za navaden kviz z visoko kotizacijo katero plačamo mi in še višjim nagradnim skladom, ki ga pokasirajo drugi.

Čeprav napovedani referendum ni samostojen pa bi koštal, če bi to bil vsaj 900 milijonov starih. Ker se je vmes zgodila inflacija. Po inovativnih matematičnih pristopih, ki jih gojimo na tem koščku sveta je račun sledeč 600 + 4% = 900

Zato se zahvaljujem vsem, ki imajo ob vsem tem še vedno tako dober želodec, da prenesejo tudi pogled v ogledalo. Najbrž pa so to dobri fantje, ki se razumejo, ker vedo kako težko je, ko tistim spodaj poskušaš zagotoviti vse najboljše v zahvalo pa pljuvajo po tebi, ko hočeš vzeti le tisto kar dobro veš, da ti pripada. Najbrž se bodo ob tem počutili užaljene najprej tisti super pošteni.

V državnem zboru ni nobenega “glasovalnega stroja”. Koalicija ima en glas večine. Kadar je na oblasti piscu všečna opcijo to imenujejo “demokratična večina” ;-)

Predlagam pa bralcem, da se na to diskusijo spomnijo, ko bo kdo polagal velike upe v neposredno demokracijo preko interneta.