Danes zjutraj je bil moj avto spet pokrit s snegom. Takim, posebnim, ljubljanskim snegom. Snežinke so čisto drobne, sumljivo pravilne oblike, kot mala, okrogla zrnca, ki jih lahko z avtomobila brez kakega posebnega truda odpihneš. Tega posebnega snega nikoli ne zapade več kot centimeter ali dva, vedno pa lepo pobeli prav vse avtomobile in tudi ceste se lepo oprime. Zanimivo je, da ta sneg običajno pada zgolj v vzhodnem delu Ljubljane. Pokrije Fužine in Moste, malce pobeli predel, kjer je BTC, tam nekje pri Kliničnem centru pa skrivnostno izgine.
Glede na to, da je zunaj zima in da ne pade toliko snega, da bi se kdo kje zataknil, se človeku za trenutek zazdi, da del Ljubljane živi svojo zimsko pravljico. Center in Vič recimo nimata te sreče. Zbujata se v običajno, megleno in sivo ljubljansko jutro, medtem ko se mi, vzhodnjaki, prebujamo pokriti s čudovito snežno odejico.
Škoda, ker ta zimska odejica nima prav velike zveze s snegom, sploh pa ne z onim pravim snegom, iz katerega delaš snežake in snežne kepe, s snegom, ki ga otroci tlačijo v usta, ko jih mame ne vidijo (no, pa mame tudi, ko jih otroci ne vidijo:). V resnici res ne bi bilo pametno tega skrivnostnega fužinskega snega kamorkoli tlačiti, sploh pa ne v usta, ker to ni sneg, ampak zimsko darilo toplarne v Mostah.
Nisem nikakršen strokovnjak za okoljevarstvo, še manj za take in drugačne izpuste, a tale skrivnostni sneg je v resnici kombinacija vodnih hlapov, saj in prahu, ki v mrzlih dnevih veselo pada z neba v radiju kakega kilometra okoli toplarne Moste. Moral bi se najti precej večji junak od mene in razložiti kako evropsko direktivo o kurjenju premoga sredi največjega slovenskega mesta, zanimivo pa bi bilo vedeti tudi kaj o kvaliteti tega premoga, predvsem pa o škodi, ki jo tovrsno onesnaževanje povzroča.
Čeprav se na tovrstne pojave resnično ne spoznam, mi zdrava pamet pravi, da tako sneženje prahu in saj ni človeku najbolj prijazen pojav. Če so zjutraj pobeljeni prav vsi avtomobili, če ta prah pokriva travnike (kolikor jih pač premoremo), drevesa in ceste, koliko je tega sranja še v zraku in kako to vpliva na kvaliteto okoliškega prebivalstva? Sklepam, da ne najbolje.
Še bolj kot fenomen fužinskega sneženja me fascinira to, da se še nihče ni (vsaj ne da bi bilo meni znano) zares spotaknil ob to jutranjo idilo. Bentimo okoli prometa v centru, ukvarjamo se s hidrogliserji, da bi razbremenili onesnaževanje okolja, živimo pa tik ob precej grdem in visokem dimniku, ki nas pozimi skoraj vsak dan lepo posuje z belim prahom.
Juhej, pa taka bela zima. Predlagam, da še malo povečamo zažiganje premoga sumljive kvalitete, pa na Fužinah zgradimo smučišče. Saj veste, ostala smučišča imajo iz leta v leto večje težave zaradi pomanjkanja naravnega snega, zakaj ne bi v Ljubljani zgradili svojega? Sneg pri nas ne bo problem, smučišče bomo imeli pred nosom, pa še drago ga bomo zaračunali, ker ljudje pač radi smučajo. Hkrati bomo prispevali še k varovanju okolja, saj se Ljubljančanom ne bo potrebno več voziti na oddaljena smučišča in s svojimi avtomobili onesnaževati čistih slovenskih gora. Do Fužin bodo prišli peš (ali pa s hidrogliserjem).
Če se izkaže, da tovrstna smučarija zdravju ne bo najbolj prijazen šport, pa tudi ni prevelike panike. V neposredni bližini imamo Klinični center in do takrat, ko bo smučišče zgrajeno, bomo mogoče imeli ravno dovolj postelj za vse paciente. Predvsem na onkologiji, kjer bo počasi zmanjkalo bolnikov s pljučnim rakom, ker tako ali tako – nihče več ne kadi.
ob 9:09
Sem staroselec. Tako da to početje Toplarne poznam. Edino oni vedo, koliko pepela so na tak način spravili že v naše okolje. Pred leti, ko niso imeli urejenih filtrov je bilo tega pepela še več. Ko smo ga z raznimi sredstvi poskušali odstraniti so nekaterim na avtomobilih naredili ne popravljive posledice na laku. Sedaj pa je možno , da med čiščenjem stekel z lopatico opraskamo še stekla. Saj majhni delci v sebi nosijo tudi trše delce, ki pa svojo sled pustijo na steklu.
ob 9:22
Ta lokalni vremenski pojav mi je dobro znan.
A če te kaj potolaži: danes zjutraj ga za Bežigradom nismo imeli niti za vzorec, v Šiški pa ga je bilo za pol centimetra (po moji laični oceni). Mogoče torej danes ni šlo za pepelosneg.
ob 9:25
@Dr. Magnum, če si ’staroselec’ potem zagotovo veš, ali se je kdaj zelo na glas sploh debatiralo o tem problemu?
@Tjaša, tole danes definitivno ni bil sneg. Btw, kaj ni tudi v Šiški toplarna?
ob 9:28
Ne da bi vedela. :O
Pa v BTCju ga nisem opazila danes. Mogoče sem še spala.
V eni od zadnjih Ljubljan (od pol do enega leta) je bil en obsežnejši prispevek o ljubljanksih mikroklimah. Ne spomnim se pa, ali je kaj pisalo tudi o teh toplarniških pojavih.
ob 9:30
Pri nas (ko sem še bil doma zraven fabrike) je bila kriza poleti. So zakurili nekaj takega, da je iz dimnika prišel črn dim in če je v tistem trenutku slučajno pritisk padel (recimo pred dežjem, nevihto, itd.), je ta dim šel dol namesto gor. In potem so vsi, ki so takrat na balkonu sušili gate in štunfe (takrat so bile še bele moderne), lahko dali kar takoj še enkrat prat. :)))
ob 9:39
zloba: sama veš, da se o slabih rečeh ni dobro preveč na glas pogovarjati. Če pa se obrneš na vodstvo Toplarne pa so ti pripravljeni pokazati vse svoje meritve, ki so po njihovem mnenju okolju neškodljive ali pa so v mejah dovoljenega.
ob 9:53
Ko sem se še vsako jutro vozila po Zaloški, sem opazila ta pojav, ja.
Pljučnemu raku je potrebno dodati še izreden visok porast otroške astme.
ob 9:56
Smučišče kar na tistem kupu kolma za toplarno…
ob 10:35
He, dinozaver, ja, nekaj takega sem imela v mislim. No, pa lahko bi še mal večji kup naredili, da bi bilo bolj zanimivo;)
@Tjasa, sem šla preverjat večino podatkov na netu, pa nič zelo pametnega nisem našla. Toplarna v Šiški baje še obratuje, čeprav mi je malo čudno, ker stric Google take brezzvezne podatke odkriva.
@Buba, tisto je bila zagotovo zarota kakega tovarne črnega spodnjega perila.
@Dr.Magnum, s tem se pa ne strinjam. Ne rečem, da se je pametno prepirati ali obtoževati brez argumentov, a odprta debata o problematičnih temah je vedno dobrodošla:) O podatkih, ki jih firme posredujejo zainteresirani javnosti pa bi verjetno lahko kaj povedali tudi v Lafargu ali pa (očitno) Leku.
@Karmen, a ni lepa naša Zaloška?
Astma in sto tisoč alergij. Zdravi otroci so že skoraj redkost;(
ob 11:14
Tkole. Čisto si me zmedla s tole toplarno v Šiški, ki naj bi spadala pod JP Energetika. Gospa na 080 2882 (ZELO prijazna) ne ve nič o tem, tudi po posvetu s kolegico mi je lahko rekla samo to: JP Energetika je samo distributer toplotne energije, ki jo dobavlja TE-Tol a.k.a. Toplarna Moste.
JP Energetika se ukvarja z dobavo plina, imajo na na Verovškovi en dimnik, za katerega mi je uspelo v teh nekaj sekundah pozabiti (ameba attention span, kaj ‘čem), kaj počne. Anyhoo: če bi ta dimnik nasul današnji sneg v Šiški, bi ga moral najverjetneje tudi v Bežigradu – saj je dimnik bliže mojemu bivališču kot mojemu fitnesu.
*CONFUSED*
ob 11:47
Kot dete Štepanskega naselja absolutno vem o čem pišeš… Zrak v bližini toplarne je bil večkrat tako težek, da če si pozimi zunaj tekel, si potem naknadno izpljunil pol pljuč… Uf, zimska romantika, res…
ob 11:59
@Tjaša, sej ti pravim, pojma nimam. Vem, da se v Šiški pojavlja podoben fenomen kot v Mostah, pa vem, da tam je zagotovo delovala toplarna, nisem pa uspela dešifrirati, ali še deluje ali ne. Če v Googla vtipkaš toplarna Šiška, ti ven vrže zelo malo podatkov. Prijazna teta na telefonu verjetno že ve, kaj govori;)
Itak se mi dozdeva, da ni pogoj za tovrstno sneženje nujno toplarna, če vam v Šiški kaj drugega kurijo, vam verejtno prav lepo sneži po glavi.
@Sosed, vidiš, šport škoduje;)
ob 12:05
Sneži, sneži ! Seveda sneži, ko pa imamo v Šiški že dolgo “miniplanica” skakalnice ;)
Še malo snega, prosim… božič bo ! LP N(2)
ob 13:05
Saj ravno zato, ker nikakor ne moreš ugotoviti, kaj je s Toplarno Šiška (kjer se je začela proizvodnja pare leta 1973, potem se pa ne da več ugotoviti, kaj se je z njo dogajalo)… sem poklicala. Pa pisala. :) Nočem več živet v nevednosti!
“Energetika Ljubljana, Verovškova 70 opravlja dejavnost daljinske oskrbe s toploto in oskrbo z zemeljskim plinom. Poslovna stavba dejavnosti za daljinsko ogrevanje je Verovškova 62 (modra stavba z dimnikom) nasproti poslovne stabe LEK Za dodatne informacije lahko pokličete brezplačno tel.št. 080 2882 od 8 – 15 ure (od ponedeljska do petka). Lep dan vam želim še naprej.”
Zdaj imaš zbrane vse informacije o toplarnah v Ljubljani (na najdi.si boš med prvimi zadetki, LOL).
In ja, kot pravi N(2): tisto v Šiški zjutraj je bil sneg. Je škripal in se oprijemal obutve.
ob 13:31
@Tjaša, ti si carica;) Bajta z dimnikom je torej poslovna stavba? Svašta. Me zanima, če ima kdo pisarno – v dimniku;)
Če mi bo do kepanja in lizanja snega torej pridem v Šiško. Preventiva pa to;)
ob 15:56
Zloba, prosim, da se pohvališ, jaz bom malo pred polnočjo BUDNA, TREZNA IN ŠIROKO ODPRTIH OČI!!!!!!
Sori za hud spamm, ampak tole nočem tiščat do naslednjega snidenja ;-)
ob 16:59
To, kar povzroča sneženje, je še najmanjši problem. Bolj se je za bat tistih manjših elektrofilterskih delcev. Bi pa rekel, da če zrak v Ljubljani primerjam s tistim ispred 15 let, čudovit. Ne, ker je ta sedaj tako zelo dober, ampak zato, ker je bil včasih toliko slabši… :)
ob 17:43
@pika, meni nič jasno, častna. Kdo je zdej plitev?;)
@Strojnik, vidiš, to lahko vključimo v promocijo novega smučišča … čist zrak pa to. No, vsaj bolj čist kot pred 15 leti (ampak vsega pa ni treba povedat, ane?:)
ob 18:19
Upsss, se zna zgodit, da sem nekaj hudo pomešala. A ne boš danes vidna na tv ekranih?
ob 18:23
Bemti boga Pika, a si me morala spomnit;( Pa ne nobenmu povedat, tudi če te tepejo ne.
ob 18:24
Aja, plitev je pa moj mož, ki je zdajle že globoko v novoletnem kozarcu ;-).
ob 18:25
Kdaj? Kje? Vse hoč’mo vedet!:-)
ob 18:31
Evo, vidiš Pika, pa res sem hotla pozabit, zatajit, prikrit in zanikat.
ob 18:40
Nimam nič proti, če me zbrišeš in se delaš, da komentarja ni bilo :-) .
ob 18:45
A nenenene, mene ne bosta takole izi. Imaš mejl, vse hočem vedet:-)
Samo… če bo po poročilih, ne bom mogla gledat, ker šibam po mulce na skavte:-(
ob 18:46
Prepozno. Po moje že mejli okoli letijo. Mogoče bom celo jaz bojkot televizije prekinil za kako urico… Dobro, da je pozno… :))
ob 18:53
Jaz se bom pa z ušesi pokrila in do naslednjega srečanja zrasla 20 centi, nabavila 15kg, pobarvala lase in obrvi, zamenjala moža in otroke, da me Zloba ne izsledi.
V bistvu me TV plača, da jim dvignem gledanost, samo nobenem povedat!
ob 18:57
Se je škoda matrat. Ko te zloba najde, te itak ne bo noben prepoznal… :)))
ob 19:04
že pišem oporoko ;-)
ob 1:00
Pika, sej nisem tolk grozna. Oporoko pusti za kdaj drugič;)
ob 11:17
Sem ves čas čakal, da se ti zareče “gospod otrok”, pa nisem dočakal… ;) Imel sem občutek, da si nekako vajena nastopanja in da to ni bilo prvič.
Bi bilo pa lepo, če bi odprla novo temo, kjer te bomo hvalili za včeraj, da ne spamamo vsak po svoje… :)))
ob 11:29
What he said… Strojnik.
15, 20 let nazaj je bilo takih pojavov mogoce manj ampak je bilo pa druge svinjarije precej vec. Iz taiste toplarne. A komu manjka zidakov? Lahko dobi taksne iz radioaktivnega pepela. ;>
Jaz bi pa predlagal, da namesto obstojece toplarne postavijo novo nuklearko, je precej bolj cista in ekoloska, kot tole sranje. Resno!
Ampak, kaj bi sele takrat naredili ljudje… Spuntali bi se, ker itak nikoli niso zadovoljni.
ob 11:34
@Strojnik, he, pa se mi ni zarekel gospod otrok, ane? Kamer sem približno vajena, le da veliko krajših prispevkov kot je bil včerajšnji. Nove teme pa vseeno ne bi odpirala. Sem upala, da bodo ljudje oddajo spregledali;)
@BW; Zidaki iz radioaktivnega pepela? He, za neprofitna stanovanja:)
Drugače pa – ljudje smo se nehali puntati pred 60 leti, zdaj samo še nergamo:-D
ob 12:09
Še tisto malokrat, ko dejansko gledam kaj, kar ni Animal planet, in naletim na tole Danico, ponavadi stečem stran. Mogoče ji delam krivico, ampak zdi se mi, da ne zmore iz gostov izvleči tistega, kar bi morala (pa da ne bo pomote: ZELO dobro imam v ZELO slabem spominu, kako je, ko ti gost odgovarja z DA/NE). Rešila si ji oddajo.
ob 12:25
Tjaša, hvala. Gospa so izjemno prijazni, neskončno pocukrani in o temi oddaje se jim ne sanja prav veliko. Upam, da nisi preveč trpela;)
ob 16:04
Verjemi mi, da bi se ljudje precej spuntali, ce bi nekdo hotel postaviti nuklearko sredi Ljubljane.
Pa taka ideja sploh ne bi bila slaba!
ob 16:12
Sliši se provokativno;) Jo boš moral še malo razložiti, pol pa se začnemo lahko puntat;)
ob 16:17
Elektrika je verjetno res energija prihodnosti. Če bomo prišli kdaj do fuzije sploh. Kar se pa nuklearke tiče, je približno vseeno, če poči v Krškem, ali v Ljubljani…
ob 0:00
Kar se tiče nuklearne elektrarne, imam dobro novico. Kot kaže ne bomo gradili nove nuklearke. Gradili bomo dve novi nuklearki. :)))
ob 13:14
Meh, to o pokanju nukleark je ena traparija. Koliko jih je pa ze do sedaj pocilo? Ena? Dve? Morda tri. Vsi pa tako ali tako poznamo samo eno, ki je pocila. Redki so pa tisti, ki vedo zakaj je pocila. Povezovanje Chernobyla in nevarnosti nukleark je priblizno tako tko, ce bi trdil, da so avtomobili nevarni, ker se ubijes, ce se pri 150km/h zaletis v betonski zid.
Fuzija je pa bolj pravljica zaenkrat.
Zloba, tale ideja je ideja prihodnosti. Avtonomna jedrska elektrarna, za celo ulico ali pa en blok. Poleg poceni elektrike dobis zraven se zastonj toploto.
buba, ne dve, se stiri nuklerake nucamo, potem lahko takoj zapremo svinjarije v Trbovlju, Sostanju in namesto elektrarn na Muri naredimo raje par plavajocih mlinov, bodo vec turistov pritegnili, kot elekrarna. ;)
ob 13:20
@BW, težka bo. Narod še za odpadne baterije in akumulatorje ne zna poskrbet. Si predstavljaš, kako bi sosedov ‘Francelj’ skrbel za mini nuklearko na svojem vrtu?;)
ob 23:13
Zloba, mogoče sem malo pozna, ampak vseeno navdušena nad videnim, in prav nič mi ni žal, da sem te takole javno razkrila, zdaj, ko mi ni teba pisat oporoke ;-) .
ob 10:42
@Pika, hvala:) Sploh pa, ti me nisi čist razkrila, Dajana me je gladko polinkala;))
ob 0:52
Bi rekel, da toplarna za tale nas “fuzinski” sneg ni nic kriva. Prej Ljubljanica. Tu okoli je pac bolj vlazno in ko je mraz, zjutraj rosa in megla zmrzne in to je to.
Kar se pa ljubljanske mikroklime tice, je snega vedno najvec v Sentvidu in tam okoli.
O.