… vsega je kriv matjaž pograjc.
na včerašnjem drugem (se mi zdi) … bloghecu (tudi to se mi le zdi) … sem srečala nekaj starih blogerskih znancev (nimfa, london, fras, mojcas, fetalij) in nekaj novih (ambala, šuši, dmachina) in o vseh … sem nekaj vedela. ker – jih berem. nekatere več, druge manj … ampak dovolj … da debata steče. ko steče pivo (ali jegrkola:) … itak ni panike.
in potem pride – matjaž. nič nicka … samo matjaž. oni, ki ga poznam iz teatra … časopisa in televizije … oni, ki je blazno podoben enemu fotru, oni … zaradi katerega smo se pred petnajstimi leti cijazili 200 kilometrov daleč v razsutem kombiju, samo zato, da smo pogledali tatove mokrih robčkov.
200 kilometrov daleč smo šli … zdaj pa sva virtualna soseda na siolu … in jaz nisem prebrala nobenega njegovega zapisa. tako kot – načeloma ne berem nobenega siolovega hišnega blogerja … in tako kot – razen (kot že priznano) – g. ministra – ne berem nobenega ’slavnega’ pisca.
in na tem mestu je povsem upravičeno padlo vprašanje – zakaj?
huh … zato (pet minut pavze za premislek) … zato … ker me živcirajo komentarji. zato, ker se mi zdi … da jonasa nihče ne bere zato, ker jih zanima, kaj ima jonas povedati, ampak zato – ker je pač jonas. in ker se je fajn podpisati – pod jonasov tekst. ali košakov. ali crnkovičev. saj je vseeno.
’slavnih’ ne berem zato, ker se jim ni potrebno potruditi za tekst, saj je dovolj … da so ’slavni’. dovolj je … da napišejo karkoli … prilepijo glup video … in to je to.
slavnih ne berem … ker je na spletu dovolj dobrih, anonimnih piscev, ki jih lahko berem … ki se za svoje zapise potrudijo … in ki debate ob zapisih sprožijo z vsebino svojih tekstov … ne pa imenom in priimkom.
se samo meni zdi … ali so ti moji izgovori povsem prazni?
ne vem … včeraj so se mi zazdeli. prazni. sploh … ko sem ugotovila, da tudi ’slavni’ švicajo za svoje zapise in da ’slava’ ne prinese posebej velikega števila komentarjev … še manj … kvalitetnih komentarjev. splet je očitno zahteven poligon za vse … tiste z imenom in priimkom in nas … anonimneže.
še bolj so bili moji argumenti prazni danes … ko sem se narežala ob matjaževih zapisih. in zdaj grem prebrati še košaka … pa jonasa … in ja … tudi crnkoviča. še prej pa bom vseeno … preverila vejice pri fetaliju in strankarske plane pri frasu … počakala na nimfino poročilo in se nasmehnila londonovemu zapisu brez č-jev in š-jev. princip je princip. čeprav slab;)
ob 14:34
se strinjam,real komentar…sam kvalitete pa itak ni neke…nikjer
ob 14:45
zamujat pograjca je totalna potrata časa in gromozanska škoda. pograjec ima enega boljših blogov ever za moje pojme. me je kar začudilo, da ga pravzaprav nihče ni “prepoznal”, ko je prišel :D
in ja, a boš tok prijazna al kaj :lol:
ob 15:24
Pograjec ima odličen blog, ja!
Nekateri se pa res sploh ne trudijo več… če bi napisali samo tri pikice in konec, bi se vseeno pojavili butci s “ti si car”, “haha, ful smešno” komentarji. Žalost.
ob 15:35
fetalij … zdej poveš;)
aja … pa bloga ti ne bom lektorirala … bi bila totalna potrata časa in gromozanska škoda;)
chef … večina ljudi … se itak ne trudi.
ob 16:31
Pa saj jaz te že ves čas berem samo zato, ker si slavna. Ti si carica. ;)
ob 21:30
hm, nikoli nisem ločeval na slavne in ne-slavne blogerje … ampak poskušam pregledat čimveč zapisov … ker je moja stara mama zmeraj rekla, da še v svinjskem dreku prave diamante najdeš (to se mi zdi ena taka lepa misel, pojma pa itak nimam kaj pomeni).
ob 21:31
aja, še to, zloba … skoraj me je kap, ko sem naletel na ne-črne barve … tvojega bloga.
ob 22:36
Madona, sam res, leče so se mi vžgale v oči! A bo to dolg trajal? :))
ob 23:19
Počaščen. In ko že tri tedne nisem bil za ovalno mizo, se tudi slaven več ne počutim.
ob 0:26
draga Zloba … bolje biti dober kot slaven … pa še nekaj namesto rož … za vse bivše in bodoče dedce … http://www.youtube.com/watch?v=nBut-A9IhGI
ob 9:21
imaš point – če si prepoznaven tudi sicer si avtomatično bolj izpostavljen in bran, vendar po drugi strani to še ne pomeni, da ’slaven’ avtor ne more biti dober bloger… zakaj potem ne bi bral dobrega bloga samo zato, ker je njegov avtor neka znana figura?
ob 9:23
p.s. ko sem te začel brat, me je motila vsa črnina, zdaj jo pa prav pogrešam… :)
ob 9:39
zljomka … tolk ste me pljuval … zaradi moje dolgočasne črne barve … zdej pa vam spet nič ni všeč:( no ja … saj meni tudi ni … in ekola … zloba je nazaj … da si spočijete oči;)
kar se slavnih tiče … obljubim … malce bom pazila na trapaste predsodke;)
g. minister … tudi vitezi niso prav pogosto sedali za ‘okroglo’ mizo … pa so bili še vedno precej viteški;)
matjaž … rož ne maram prav preveč … sploh ne onih ‘mrtvih’ … za v vazo. ampak hej … če ti v enem večeru dva tipa podarita cvetje … ne moreš … da ne bi bil … raznežen;)
ob 9:42
sem prej ko ne občasen gost, včasih kaj preberem, tudi ko- mentarje, ti velikokrat mal zaidejo, pa vseeno…
ja, moram reči, da je zanimivo kaj prebrat, kaj pa tudi za prezret, kot povsod drugje, nekateri imate stil in način, ki vleče…, črno ko tčrno, saj je tudi nekaj belega vmes :)
ob 12:24
Brat moraš tudi Jenšterleta. On je dober! In beri Jenšterletove komentarje v b(l)ogovski vladi v senci pri blitzu. Fantastičen je. Pa res škoda, da Siol nima take VIP blogerje – Jenšterle, Pograjc in Godler so OK. Ostali pa bi morali biti tisti, ki jih ljudje najbolj berejo in zaradi katerih ljudje klikajo na Siol!
lp
ob 19:28
mark … selekcija je vedno zaželjena.
dajana … bom pokukala.
matjaž … še vedno se praskam po glavi zaradi posnetka …
ob 0:17
v pomoč … da se ne boš razpraskala … ti razložim na dvoje ušes naslednjič … ko se srečava … morda na kakšnem nogometu … morda blogerke proti blogarjem …
ob 10:46
*si oddahne. bučo ima namreč že do krvi razpraskano:) ?*
zmenjeno:)
ob 17:13
mal sem manjkal, vseeno se pa sem in tja tule še malo premika, :) ; kaj vem, a veš Dajana, kaj vse bi še moral prej prebrat! ( med drugim tudi kakšna navodila za uporabo česarkoli), ponavadi je pa že tako, da prej malo poskusiš, seveda na gre, potem pa takoj v branje …
z.. ne se praskat preveč, saj veš…
pridni bodite!
ob 12:52
Večina želi opozoriti nase. Za to pa se morajo pojavljati v komentarjih znanih piscev. Sam se dostikrat znajdem na tvojem blogu. Preprost razlog obstaja. Berem, kar je v določenem trenutku objavljenega. Zanimive zame pa komentiram. In ravno ta je bil zanimiv zame! L.P:
ob 12:36
pograjčev blog je češnja na nesladkani smetani zaherce iz dunajske aide.