zadnje čase se v medijih pogosto pojavljata besedi … cenzura in objektivnost. dve peticiji … ena bolj, druga manj sprejemljiva, na eni strani društvo novinarjev … na drugi peščica, ki kriči, da ima prav … vse skupaj … pa za povprečnega človeka … še vedno … precej postranska stvar. sploh … če posameznik ni hudo podkovan v kakem fdv-jevskem teoretiziranju, družbeno-političnih analizah in poznavanju slovenskega medijskega prostora.
prav slednjemu … povprečnemu človeku … je po mojem (povprečnem) dojemanju stvari … namenjen brezplačnik žurnal, ki pri nas običajno roma iz nabiralnika direktno v koš za papir. ker je danes sobota, ker dežuje in ker se mi ni dalo … do trafike po kak zaresen časopis, sem si za družbo ob jutranji kavi omislila … žurnal.
po uvodniku gospoda steinbucha … ki za velikopoteznim naslovom skriva argumentiranje lastnega početja … in podpisovanja peticije, ki to ni … sledi malo morje reklam … plačanih člankov in še en (za žurnal) obsežen članek okoli peticije, ki ‘oblast obtožuje cenzure’. da članek izpade resnično argumentirano, svoj pisker (ups, stališče) pristavijo še – bernard nežmah, ki se baje pod peticije ne podpisuje … gospod frankl, ki cenzure pri nas ne pozna dovolj dobro … ter gospodična ana jud … ki v podpisovanju peticije društva novinarjev … vidi politični aktivizem vernikov levice. ocvirek vsega skupaj je ugotovitev, da so peticijo proti cenzuri … podpisali tudi v uredništvu cicibana … ki je pač .. otroška revija … in kot taka … v prostoru ‘resnih’ medijev … nima kaj početi.
hja … kaj pa vem … ob branju cicibana nekoliko bolj uživam, kot ob prebiranju žurnala … prav tako … pa manj … zavijam z očmi ob tako očitnih kiksih objektivnosti, kot si jih žurnal privošči. najbolj me je zbodel članek o ustanavljanju novih (privatnih) univerz v sloveniji … ki na pičle pol strani povzame dogajanje okoli nove resolucije o visokem šolstvu, na hitro navrže nekaj ‘dejstev’ okoli privatnih šol … in s prstom pokaže na študentsko organizacijo kot čudo vseh čud, ki resolucijo zavrača (šos je le ena od organizacij, ki so resoluciji nasprotovale … veljalo bi preveriti še pri univerzah, rektorjih, sindikatih delavcev v visokem šolstvu … pa še kje).
ob članku se znajde tudi graf … ki ‘nazorno’ pokaže … kako uboge so privatne šole v primerjavi z javnimi ustanovami … in pridoda še mnenja treh posameznikov – predstavnikov dveh privatnih šol ter gospoda jambreka … enega od avtorjev najbolj spornega osnutka predloga zakonov v zadnjem času (osnutka predloga zakona o visokem šolstvu) … ter vnetega zagovornika privatizacije v visokem šolstvu.
halo? razumem, da vsak novinar, urednik in uredništvo … ima neka svoja stališča in verjamem … da vsak od nas, vede ali nevede … svoja stališča postavlja v ospredje. vseeno pa … če že v samem članku nisi sposoben vsaj približno predstaviti vseh dejstev … poskusi vsaj v rubriki ‘mnenja’ soočiti dva posameznika, ki se vsaj približno NE strinjata.
najbolj ‘smešno’ od vsega je proti koncu listanja žurnala pristati na straneh, ki na dolgo in široko hvalijo žurnal … predstavljajo uredništvo žurnala … poročajo o žurnalovih žurkah in navedejo nekaj ‘dejstev’ o reviji žurnal. med drugim … je ‘dejstvo’ … da revijo odlikujejo kakovostne aktualne novice, avtonomna uredniška politika ter uveljavljeni novinarji.
težko oporekam … edinole v primeru … da je aktualen žajbelj, ki ga baje na odru kadi milena zupančič, če avtonomnost pomeni … samovoljnost in neobjektivnost in če se ‘uveljavljene’ novinarje prepozna po nepoznavanju problematike, o kateri pišejo. verjetno je odveč razlagati, da v rubriki ‘mnenja’ … tokrat o reviji žurnal … najdemo 4 pohvale … in niti ene kritike na račun revije.
no ja … kot sem že na začetku zapisala … sem zgolj povprečna bralka povprečnih revij … ne pa poznavalka medijskega prostora in pravil objektivnega poročanja … zato … mogoče (spet) … ne dojamem bistva stvari … pa mimobežne vsebine reklamne revije tipa žurnal. dojela pa sem nekaj … k sproščeni sobotni kavi se žurnal ne prileže in kot povprečna bralka … ki ji je revija namenjena … sem se danes odločila … da bo pot od poštnega nabiralnika do koša za papir … od sedaj naprej … za žurnal … zelo kratka.
ob 14:59
Nihče te ne sili brati, česar nočeš. Vsak ima svoj okus.
ob 15:24
Kjub temu, da imam na nabiralniku rumeno nalepko, mi kar nekaj teh časopisov notri tlačijo. Prošnje ne zaležejo, poštarji se menjavajo…
Zaresni časopisi me morijo po telefonu…
Jaz sem pa tako srečen, da čim manj vem…
ob 16:19
Žurnal je brezplačnik. At least we get our money’s worth …
Ne razumem, kako v Sloveniji ni enega informativnega medija, ki bi ga lahko redno spremljal in ne imel občutek, da ima pri svojem poročanju “višje cilje” oz. mi vsiljuje miselnost določenega segmenta politike.
Kje je objektivnost? Verjetno utopljena v sproščenosti.
Kje je raziskovalno novinarstvo? Najbrž poteptano pod stampedom oglaševalskega lobija.
Resnica? Ah, ne bodimo staromodni …
ob 18:04
zurnal je cist enosmerno orientiran, pristranski, “hujskajoc”, zoprn, hohštaplerski, tud plitki & co. steinbuch – aroganten, zoprno “pomemben”, strasno zaupa svoji ideologiji.
do not like it (brezplacnik) at all!
ob 18:16
ma kaj pa vem. za na hitro prelistat, par minutk je meni žurnal čisto ok.
itak j zastonj. kok se hvalijo me pa ne gane :)
ob 2:17
jap, ploskam, zloba. škoda dreves, ki jih sekajo za žurnal …
ob 8:15
Dokler ima križanko je OK, saj mi krajša čas v cesarjevih prostorih.
ob 13:28
@Zajčica: Kako ne sili brati? Če ga pa nič krivi dobimo v jebeni nabiralnik! To je zame siljenje.
In ja, nekateri imajo tudi slab okus! Oziroma jim je dovolj dobro vsako sranje. Če je zastonj, toliko bolje.
ob 16:33
seveda me nihče ne sili brat … ampak nabiralnik mi pa filajo … čeprav imam nalepko … da nočem ‘reklam’. baje … žurnal in dobro jutro … ne sodita v kategorijo reklamnih izdelkov;)
aja … pa za piko na i … križanka je zanič:)
ob 16:42
Samo okoli nalepke bi nekaj dodal Zloba. Ta naj bi v nabiralnik prepovadovala vlaganje vsakršne nenaslovljene pošiljke
ob 16:54
strojnik … in kako naj jaz to svojemu poštarju dopovem??
ob 17:03
Nikakor. Verjemi. Večkrat probal neuspešno.
Pri prejšnjem komentarju je pol teksta premalo. Lahko zamenjaš tisti špičasti oklepaj. Mislim, da je to krivo.
ob 17:43
Zlobica, se bolj bi jih mogla skurcat! Je pac problem, ker so brezplacniski casopis in so odvisni od oglasevalcev! Oglasevalski prostor, pa se napolni s tem, da ti agencija ali agencije pripeljejo stranke! Ker pa je kar nekaj agencij, ki so v zelo dobrih odnosih z ablastjo ki rada pomaga tistim, ki bodo pisali tako kot je treba…… A moram nadaljevati?
Se dobro da mi to skrpucalo ne pride veckrat v roke! Nezmaha imam pa itak ze v Mladini zadosti!
ob 17:57
Ta problem pa rešite s pristojnimi za to, če vas tako moti…. Nekateri se pač ne obremenjujemo s tem toliko,…..
ob 18:32
Šokiran sem! Žurnal mečeš v smeti. V času, ko že skoraj vse odpadke ločujemo ga ti mečeš v smeti. :)
In za nabiralnik ti lahko prodam nalepko “Nabiralnik je pod video nadzorom. Vsakršno vlaganje nenaslovljene pošte bo dokumentirano čemur bo sledila tožba!”
Sicer pa sem do sedaj pogruntal dve stvari katere bi posameznik lahko storil za boljši svet. Ena je naučiti se Esperanto, druga pa je preprečiti papirnati spam. Tako bi se vsi razumeli brez da bi nam požegnani časopisi razlagali svojo resnico in svet bi bil veliko bolj zelen.
Zato z mojega vidika ni noben časopis tako sprejemljiv kot elektronski.
Tukaj se ne šlepam na tvojo objavo. Ti dve stvari imam že dolgo časa v glavi. Esperanta še ne znam, papirja pa brezzveze zaradi mene ne bodo delali.
In za povrhu sem z najrazličnejšimi informacijami tako zasut, da bi včasih rabil samo hladno pijačo na soncu in pogled na nekaj zelenomodrega. Večina od teh informacij pa je itak samo smetje za katero avtorji trdijo, da je suho zlato. Le zakaj?
ob 11:12
aaaaa … feniks … v smeti pa že ne!!! v koš … za papir, lepo prosim. pri nas ločujemo … steklo … papir … organske odpadke in plastiko … čeprav … me včasih … mine veselje … ob dejstvu … da iz desetega štuka vlačim … 4 različne škatle/vrečke smeti;)
žurnal in dobro jutro … sta sicer nenaslovljeni pošiljki … ampak … hkrati tudi (vsaj po pri nas veljavni zakonodaji) … čisto zaresna časopisa … s čisto zaresnim uredništvom, uredniško politiko … programom … pa … vpisana v razvid medijev pri ministrstvu za kulturo (hvala za info, gv;). torej … nista čisto navadni ‘reklami’ brez repa in glave. očitno … ju to ločuje tudi od nenaslovljenje pošte … in jima odpira vratca mojega poštnega nabiralnika. hmmm …
ob 11:33
“V tistem času nisem gledal televizije in nisem bral časopisev. Bil sem nikogaršnja ciljna skupina.” A. Nikolaidis
ob 14:25
delala sem raziskovalno nalogo na temo kaj ljudje delajo v prostem času,s kom se ukvarjajo in koliko je ljudi ki si najde zabavo na različnih igrah.kako tam to poteka in kdo so vse to te osebe,ki se predstavijo pod različnimi nadimki. zanivo koliko je osamljenih,koliko jih išče pomoč za dušo ,za katero se ne upajo povedat niti najbližnjim.koliko jih je ki imajo težave v šoli in koliko jih je ki tu poskušajo najti skritega prijatelja za pogovor .smo zaprta družba in si ne dovolimo, da bi v takih primerih zvedel za nas negdo,ki nas pozna.posebno pa še večini ne pade na pamet ,da bi obiskala zdravnika ali psihiatra ali psihologa. mladina ima težave z drogo pa se ne upa poiskati pomoč,ker se boji da bi negdo,ki jih pozna za to zvedel. veliko je stvari ,ki se dogajajo za anonimnimi imeni in so zelo različna.zato če se komu zdi tema zaniva naj mi javi jo bom podrobneje opisala.seveda pa brez imen, ki če si le malo spreten jih kar hitro izveš pa vse do tel .št. ali pa do meilov.lepe praznike vam vsem skupaj želim ena firbčna nana,ki bi rada naredila tudi kaj dobrega za ta naš danes in jutri .UJEMITE V NOVEM 2008 ZDRAVJE,SREČO,MIR IN VESELJE ZASE IN ZA VSE TISTE S KATERIMI DELITE ČAR ŽIVLJENJA.SREČNO “nana”
ob 11:05
ej kako je s prazniki in pa z samočo se mi javi gdo ki ga tišči pri duši da malo poklepetama na mns
ob 13:59
Fenix, esperanto je res dobra ideja, papir pa sploh. Pozdravljam.