Komentarji na: Zvezde slovenske blogosfere?

Avtor: lonDON

lonDON — Thu, 10 Jan 2008 11:26:46 +0000

“@London:
Ko boš vsaj enkrat za mimogrede znal kakršnokoli svojo tendenciozno izjavo argumentirat, boš mogoče kar sam sebi povedal, kakšne oslarije z edinim motivom slabo konceptuirane hudobije trosiš. Tega pa ne bi želel, a ne?”

Zloba, sorry! Le argumentiral sem svoje osebno mnenje. In ja! Simona ni grda! To sem itak popravil ze v mojem prejsnjem komentarju.

Avtor: Si. R.

Si. R. — Thu, 10 Jan 2008 11:10:18 +0000

Cela drama – zadeva dobiva povsem nove razsežnosti. Kot bi igralci v gledališču na odru, med predstavo, odvrgli kostume, in si začeli sikati, kdo je kdaj s kom, kaj in kje, na kak način ter kolk sta pri tem ropotala. :) Oblikujejo se (so se že davno) tabori, zadeve postajajo napete, kot štrumfpantli …

Zanimivo mi je, kako blogerska scena preko možnosti komentiranja nekako zintegrira ločene bloge v nekakšne ‘tabore’, da postane stvar kaj hitro podobna internetnim forumom. Na hitro je zadeva lahko celo podobna zadevam iz Gospodarja prstanov. Kak zlobnež (kot privrženec Zlobe) bi lahko na tem mestu morda hitro identificiral “čedno črnolaso vilinko” in šel ugotavljat, Who’s the Real Gollum :-)

Še bolj mi je zanimivo dejstvo dejansko družbene interakcije, potem pa tudi integracije – ljudje, ki se morda nikoli ne bi spoznali v živo, so preko blogov, komentiranja in agregatorskih dogodkov prišli v stik in tako ne le stopili iz zakulisja svojih blogerskih pojavnosti, pač pa tudi izpustili na plano svoje demone tudi v živo.

Mislim pa, da je blogerska ‘scena’, če ji smem tako reči, vendarle nekoliko bolj zrela, ali vsaj bolje artikulirana, od raznih forumskih (v glavnem) otročarij.

Naj svojo današnjo poslanico zaključim le z citatom Jacka Nicholsona iz Mars Attacks (preden ga marsovčki zabodejo): Why can’t we work out our differences? Why can’t we work things out? Little people, why can’t we all just … get along?

Avtor: zloba

zloba — Thu, 10 Jan 2008 10:55:54 +0000

@LonDON; Srce, sej jst vem, da imaš ti mene rad, ampak pretiravat ti pa res ni treba. Sploh pa ne z nepotrebnim žaljenjem drugih. Tako kot so mnenja subjektivna stvar, je tudi lepota, ‘lušnost in simpatičnost’ stvar vsakega posameznika in če mene vprašaš – v blogosferi povsem irelevantna kategorija. Tako kot sem jaz simpatična tebi (in ti meni:), je Simona marsikomu, zato, don’t please, ker bom sicer začela brisat komentarje;(

Avtor: lonDON

lonDON — Thu, 10 Jan 2008 07:32:44 +0000

buhaha Simona! Ampak se vedno je med teboj in Zlobo ogromna razlika! Naj argumentiram? Zloba je lustna in simpaticna, ti pa si grda – no ja, baje se to zenski ne rece, torej imas zelo nesimpaticen videz in po postih sodec si tudi zagrenjena in negativna oseba. Subjektivno mnenje, ki si ga hotela izvedeti.

Avtor: Okapi

Okapi — Tue, 08 Jan 2008 22:16:37 +0000

Što, bre, nemam više snage da ga čistis?

Avtor: SiR

SiR — Mon, 07 Jan 2008 15:52:15 +0000

Nemojte opet u moj bunar! :-)

Avtor: webmaher

webmaher — Mon, 07 Jan 2008 13:56:15 +0000

@simona končal sem z ampak…in ti si dala piko na i, morda bi lahko dodal še kak stavek pa nebi več, morda kdaj v živo pri taroku s Katarino in tabo :-)

Avtor: simonarebolj

simonarebolj — Mon, 07 Jan 2008 13:49:43 +0000

@UrošG:
Nisi zamerljiv tip? Saj ne morem verjet! Potem si prava redkost na tem mikrozvezdniškem blogoterenu, kjer je užaljenost in zamera najbolj pogosto čustveno plehko izrazilo, ki zamenja voljo do smisla dialoga. No, zdaj te še spoštujem. In ja, ne pomaga, ker ne izpade pomembno v primerjavi z izigravanjem fac. To je simptom časa, v katerem živimo.

@websi:
Ja, ampak saj pridobitništvo ni odvisno od kvalitete in poglobjenosti česar koli že, recimo blogov … še toliko manj. Kdo je večja zvezda v Hollywoodu? Tisti, ki je najviše na lestvici po dobičku, tisti, ki je najbolj iskan samec, samka … tisti, ki ima največ oskarjev in drugih nagrad, tisti, ki se najbolj svaljka po revijah s trači, tisti, ki ima v letu največ ponudb za rolo? … Kateri? V tem smislu sem mislila, da bi se dalo skregat. Enako na blogu. Najmanjše šanse imajo kakovostni pisci, ki bi želeli predstavit zgolj svojo kakovost na ogled. Aljaž je v intervjuju na Vesti izjavil, da je mnenja, da bralce bolj priteguje oseba, ki naj bi stala za blogom kot blog sam. In se strinjam. Zato je nimiy napisal blog protesta, da se avtorji razkrivajo kot realne osebe. Namreč tako fino si je že vse naslikal v glavi in ustvaril fantazme, potem je treba pa spremenit ploščo. Me zanima, kako neki had skrbi za vsebino svojih zapisov. Kako se doživlja v primerjavi z nekaterimi drugimi blogi. Je začuden, zakaj ga sploh klikajo? Je ves zadovoljen, ker si lahko reče, mater sem nadpovprečno kvaliteten … hehehe …

Avtor: Muki

Muki — Mon, 07 Jan 2008 13:41:28 +0000

Folk zvezd tukaj ni! Navzven sigurno ne.
So samo bolj ali manj brani blogi. Na vasi z dvemi kupi gnoja pa eno štalo v kateri leži betežna kruljava krava bomo zvezde iskali zaman.
No razglasite jih lahko, ampak kaj to v globalnem smislu pomeni? Pičkin dim.
Fora je samo v tem, da folk-blogerji po principu črede in principu vajenega-videnega funkcioniranja sveta, hočeš nočeš, želi zvezdo in želi vodjo, želi kompetentnega, želi tistega, ki bo govoril preroško, ki bo vzbudil tisto “ja točno tko tud jest mislem” in dotajčil raznorazne pizdarije v tem okolju in papkom končno povedal svoje.
Ampak ljudje, to ni zvezdništvo. Ne mikro ne makro “ni bilokakvo”. To je samo nezavedno uresničenje funkcioniranja minitvorbe, ki se zaveda svoje omejenosti in majhnosti.
Včasih bi kar kričali ane. Pa se tud čez prvo steno ne sliš. Ja to zna frustrirat.
Povsod mora bit hierarhija, bomo potem rekli. Brez tega ne gre, brez tega smo še večji poden..
Takoimenovana blog raja sama ustvarja vodje-zvezde-”glas ljudstva”, vmesviseči-balast in bednike- ki vmesvisečim in prvim- dajejo občutek večvrednosti-pomembnosti ker to potrebuje.

V realnem lajfu folk ve za obstoj blogov, ve za trend.
Kdo je kdo, kaj piše in kdo je komu “uvalio majmuna” pa jih prav malo briga. Takorekoč se na nas blogerje, od vodij do bednikov po domače povedano slastno poserjejo.

Samo 5 % je padalcev-marsovcev-tistih “od zunaj”, no morda 10% in samo oni bi bili po logiki neobremenjenega- neokuženega svežega mesa lahko bili kompetentni nekoga označiti za zvezdo.
No in ko bi to storili(sicer ne vem kje? Morda na svojem blogu ) bi se jim jaz, res sladko nasmejal, od srca.

Avtor: webmaher

webmaher — Mon, 07 Jan 2008 13:24:03 +0000

@simona had ima tu še celo hočešnočeš prav, ker da bi nekdo pisal res dobre in poglobljene bloge kar tako jih ni veliko, torej bi moral biti namen tistih, ki z blogom nameravajo resno tudi zaslužek, ampak…